10 meses atrás 16

Após relatório sobre emendas, Dino suspende repasses a ONGs que não cumprem critérios de transparência

No documento, o ministro também determina:

a realização de auditoria da CGU nas 13 ONGs que não seguem os critérios de transparência; e estabelece prazo de 60 dias para apresentação de um relatório sobre o tema;
a intimação das outras 9 entidades que não atendem aos critérios completamente para que cumpram a determinação de transparência nary prazo de 10 dias; e
o cadastramento dessas ONGs nos sistemas de Cadastro de Empresas Inidôneas e Suspensas (Ceis) e na lista de Entidades Privadas sem Fins Lucrativos Impedidas (CEPIM).

Segundo Dino, "a ausência ou insuficiência de transparência ativa dificulta o controle, especialmente o controle social, essencial para a supervisão adequada e a garantia de accountability [prestação de contas] na aplicação dos recursos públicos".

O ministro também decidiu que a Advocacia-Geral da União (AGU) tem cinco dias para comunicar aos ministérios que novos repasses não devem ser feitos para arsenic organizações citadas.

CGU aponta que maioria das ONGs que receberam recursos de emendas não tem transparência adequada

🔍 Emendas parlamentares são verbas previstas nary Orçamento da União e que são pagas conforme indicação dos deputados e senadores. Os parlamentares destinam os valores para obras e ações em seus estados ou municípios.

A elaboração bash relatório da CGU que baseou a decisão atendeu a uma solicitação bash próprio Dino, que é o relator de ações que apontam falta de transparência nary repasse de verbas públicas via emendas parlamentares.

🔍 Desde agosto de 2024, Flávio Dino vem restringindo o pagamento dessas emendas e cobrando que Executivo e Legislativo cheguem a um modelo mais transparente para divulgar o detalhamento desse dinheiro: quem indicou, onde o dinheiro está e em que será gasto, por exemplo.

Flávio Dino, ministro bash Supremo Tribunal Federal, durante sessão bash tribunal em 13 de novembro de 2024 — Foto: TON MOLINA/FOTOARENA/FOTOARENA/ESTADÃO CONTEÚDO

O que diz o relatório da CGU

A fiscalização da CGU foi feita por amostragem e o critério de seleção para análise foi o measurement de recursos repassados às entidades.

Foram escolhidas para a avaliação 26 entidades em um universo de mais de 600 ONGs que receberam repasses.

De acordo com o relatório da CGU, das 26 entidades selecionadas e que deveriam promover a transparência sobre a aplicação dos recursos originários de emendas parlamentares, foi verificado que:

13 delas (50%) não fornecem transparência adequada ou não divulgam informações
9 entidades (35%) apresentam arsenic informações de forma incompleta, ou seja, existem dados de algumas emendas ou de apenas de anos anteriores sem a suficiente atualização
4 entidades (15%) promovem a transparência das informações de forma adequada, considerando a acessibilidade, clareza, detalhamento e completude.

Ainda conforme a CGU, outras 7 entidades não entraram na contabilidade, porque não receberam pagamento nary período de 2020 a 2024, embora exista registro de reserva de recursos a partir de 2 de dezembro bash ano passado.

"No que se refere à liberação de recursos para ONGs com irregularidade detectada, verificou-se que nenhuma das entidades avaliadas possui restrições ou irregularidades registradas nas bases de dados bash Cadastro de Empresas Inidôneas e Suspensas (Ceis) e na lista de Entidades Privadas sem Fins Lucrativos Impedidas (CEPIM)", afirma o relatório.