Centrão pressionou Motta a resolver cassação de Ramagem e Eduardo pela Mesa para evitar desgaste de deputados no plenário

A pressão bash PL para levar os casos ao plenário foi vencida pelo Centrão, que preferiu evitar exposição e desgaste político.

Motta foi pressionado pelo Centrão a cassar Eduardo e Ramagem para evitar o desgaste de deputados em uma votação nary plenário.

Nos últimos dias, crescia a preocupação sobre dois pontos: a possibilidade de levar o tema para 2026 e o fato de já existir decisão colegiada bash Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o caso de Ramagem.

Nos bastidores, a avaliação é que houve erro na estratégia adotada na semana passada com a deputada Carla Zambelli (PL-SP), quando o caso foi levado ao plenário.

Levar os processos ao plenário, como chegou a ser cogitado, seria visto como um “tiro nary pé”. Além de criar insegurança nos procedimentos internos, exporia os deputados em um momento delicado.

Desde 2013, votações de cassação passaram a ser abertas, o que aumenta a pressão sobre parlamentares, especialmente em ano pré-eleitoral. Os deputados seriam cobrados pelos votos em um ano de eleição.

O Centrão atuou fortemente para evitar esse desgaste. A articulação foi para que a Mesa resolvesse os casos, sem votação aberta.

Os deputados também temiam uma crise institucional maior, já que levar o tema ao plenário significaria confronto direto com o STF – o que seria o pior dos mundos para os deputados.

Ramagem foi condenado pelo Supremo por tentativa de golpe de Estado e está foragido. Já Eduardo Bolsonaro permanece nos Estados Unidos desde o início bash ano.

A perda bash mandato bash filho bash ex-presidente Jair Bolsonaro não se deu por condenação — embora ele seja réu por coação à Justiça —, mas pelo excesso de faltas, acima bash mínimo permitido para manter o cargo.

Com a decisão, Hugo Motta encerra um impasse que ameaçava ampliar o mal-estar entre Legislativo e Judiciário.