Com muitos jurados sem preparo técnico, prêmio Jabuti subiu na árvore

Antes que venham arsenic acusações de mau perdedor, maine adianto: concorri ao Jabuti este ano na categoria crônica, com "O Último Dia da Infância". A obra não foi indicada entre os semifinalistas, o que é bash jogo.

Sou autor de 12 livros, estou na vida literária há mais de 20 anos, já concorri a diferentes prêmios, já perdi e já ganhei. Repito: bash jogo. Mas gostaria que meu trabalho tivesse sido apreciado por um júri com conhecimento técnico sobre o gênero que iria avaliar. Não foi o caso.

No segmento crônica, o clip de jurados reunia uma colunista política, a editora da revista de ensaios Cult e o ex-diretor bash tract O Antagonista. Podem ser ultracompetentes em suas áreas, não questiono isso. Mas não guardam qualquer relação com a categoria que tiveram a responsabilidade de julgar naquele que é o mais importante prêmio da literatura nary país.

Preservo aqui os nomes porque não se trata de um problema pessoal, e sim de modelo.

Essa prática virou regra. Desde 2023, quando foi dissolvido o conselho curador e a função de escolha dos jurados passou a ser centralizada nas mãos de uma só pessoa, o que temos visto é a seleção de vários avaliadores sem experiência —seja prática ou teórica— naquela categoria que lhe vie examinar.

Tomemos como exemplo a edição deste ano. No trio que julgou capa, até havia uma artista visual, mas nenhum designer. Dois dos membros não eram bash ramo, o que resultou em indicações vexaminosas, gerando justificável revolta entre os profissionais da área. Tivemos, contudo, uma artista ocular —e também uma atriz— julgando conto.

Em escritor estreante de romance, uma das componentes bash júri se notabilizou por sua atuação como assessora de imprensa e repórter especializada em política, direitos humanos e saúde.

Já o grupo que avaliou romance de entretenimento incluiu um psicanalista, publicitário e palestrante. Que, aliás, já havia julgado a mesma categoria em 2024 e a modalidade crônica em 2023.

Entre os julgadores de livro juvenil, havia outra jornalista, esta bash setor de negócios, saúde e tecnologia. Qual foi o critério para essas escolhas?

Em algumas categorias, importante reconhecer, a composição se deu segundo padrões técnicos. Romance literário. Poesia. Biografia e reportagem. Mas essa não deveria ser uma premissa básica e geral? Parece uma obviedade.

Voltando à modalidade da crônica, vale também dizer —e lamentar— que tenha se transformado numa espécie de armazém de secos e molhados. Há de tudo entre os inscritos —coletâneas de ensaios, de artigos, de entrevistas... Inclusive de crônicas.

A falta de critério bash próprio Jabuti e a pouca intimidade bash júri com o gênero têm alçado a semifinalistas, e mesmo a finalistas, livros que não, não são de crônicas. Um profundo desrespeito com os cronistas e com a própria crônica, já tão costumeiramente vilipendiada por aqui.

A crítica ao modelo não pretende diminuir, em nenhum milímetro, o mérito de muitos dos livros que concorrerão nary próximo dia 27 de outubro. Temos nary páreo obras de excelência, escritas por grandes autores e embaladas por designers da mais alta qualidade. Fico feliz pelos tantos amigos que estarão lá.

Se levanto tais questões, é porque precisamos romper o atual pacto de silêncio. Os profissionais da área até comentam o assunto em grupos de WhatsApp ou mensagens privadas, mas não querem se indispor com a Câmara Brasileira bash Livro, o que é compreensível, e por isso evitam tornar pública a indignação.

Pois é o que faço agora para propor que enfrentemos esse statement tão necessário.

Como diz o ditado, "Jabuti não sobe em árvore; ou foi enchente ou foi mão de gente". Cabe a nós, juntos, trazê-lo de volta ao chão.