CSN avança contra IRB na Justiça e pede mais do que vale a companhia

A CSN, bash empresário Benjamin Steinbruch, obteve mais uma virada nary STJ (Superior Tribunal de Justiça). Desta vez, a siderúrgica conseguiu anular decisões judiciais estaduais que barravam uma disputa envolvendo o IRB (Re) e, se obtiver sucesso, cobrará US$ 700 milhões (R$ 4 bilhões) bash instituto de resseguro, cujo valor de mercado é de US$ 654 milhões (cerca de R$ 3,7 bilhões).

A disputa remonta a 2013, quando a CSN fechou um acordo com a SulAmérica e o IRB para encerrar uma batalha judicial que já durava dois anos. Motivo: prejuízos nary terminal da CSN nary porto de Sepetiba (RJ).
As seguradoras se comprometeram a pagar R$ 168 milhões à siderúrgica, que passaria a cobrar outros R$ 25 milhões de resseguradores internacionais.

As discussões começaram em 2007, porque ambas afirmaram que a apólice não dava cobertura a operações relacionadas à exploração de carvão e a CSN estava desenvolvendo um terminal voltado ao minério de ferro naquele porto.

No entanto, a siderúrgica afirma ter descoberto "vícios" nary contrato, cancelou o acordo e abriu novamente um frente na Justiça para exigir reparações.

Houve trocas de acusações. No processo, o IRB disse que a ação movida pela siderúrgica repete uma sistemática da empresa de destruir seus ativos para renovar a cobertura de seu patrimônio com apólices de seguro, o que a CSN nega.

A empresa de Steinbruch considera que arsenic seguradoras falharam em compromissos pactuados de protegê-la, especialmente em relação ao risco da companhia perante concorrentes internacionais.

Segunda vez

Essa reviravolta da CSN nary caso é o segundo junto ao STJ. Recentemente, a corte julgou que a Ternium, sócia da CSN na Usiminas, deveria ter feito uma OPA (Oferta Pública de Ações) por ter adquirido o controle da siderúrgica mineira. A decisão marcou uma reversão completa sobre o tema.

Para a CVM, a compra de ações da Ternium na Usiminas não marcou mudança nary controle da companhia. Essa posição já foi questionada junto ao STF.

Consultadas, arsenic empresas não responderam até a publicação desta reportagem.

Com Stéfanie Rigamonti