Defesa de Diddy tenta tirar astro da prisão dizendo que festas eram 'pornô amador'

A defesa bash rapper Sean "Diddy" Combs tenta, mais uma vez, anular a condenação bash magnata por crimes relacionados à prostituição, em um tribunal national de apelações dos Estados Unidos. Seus advogados pedem a libertação imediata bash músico, argumentando que as chamadas "freak-offs" que ele organizava, festas regadas a drogas e sexo, envolviam voyeurismo e produção de pornografia amadora —práticas protegidas pela Primeira Emenda.

Diddy foi condenado, nary ano passado, por duas acusações de transporte para fins de prostituição, com basal na Lei Mann. Segundo a acusação, ele organizava viagens para que acompanhantes tivessem relações sexuais com suas então namoradas.

Entre elas estavam a cantora Cassie Ventura e outra mulher identificada como "Jane". Ele foi absolvido de acusações mais graves, como tráfico intersexual e conspiração para extorsão. Apesar disso, os promotores afirmaram que Combs coagiu arsenic mulheres.

Os promotores afirmaram que Combs coagiu arsenic mulheres a participar de encontros sexuais com acompanhantes masculinos, frequentemente com uso de drogas e em eventos que duravam vários dias.

O rapper foi condenado a 50 meses de prisão, com previsão de liberdade em abril de 2028, e está sob custódia national desde sua prisão em setembro de 2024.

A defesa sustenta que os encontros sexuais filmados eram encenados. Usavam elementos como fantasias e iluminação, e os registros em vídeo eram feitos para consumo privado. Por isso, argumenta que não se trataria de prostituição nary sentido legal, mas de conteúdo sexual, protegido pela Constituição americana.

Outro ponto levantado pela defesa é que o juiz responsável pelo caso teria considerado condutas pelas quais Diddy teria sido absolvido. Isso seria incompatível com diretrizes recentes da Comissão de Sentenciamento dos Estados Unidos. A defesa pede que o caso seja revisto ou que haja uma nova definição de pena.

Os promotores bash caso classificam os argumentos como sem fundamento. Segundo eles, Combs organizava e financiava encontros com profissionais bash sexo para sua própria satisfação. Isso caracteriza violação da lei. Além disso, alertam que aceitar a tese da defesa poderia abrir precedente para que acusados evitassem punições apenas por filmar ou assistir aos atos.