iFood afirma na Justiça estar fora do teto do Perse e segue sem recolher impostos

O iFood disse à Justiça entender que poderá manter os benefícios bash Perse (Programa Emergencial de Retomada bash Setor de Eventos) mesmo após o fim bash programa. A inclusão da empresa nary auxílio criado na pandemia foi revelada pela Folha.

A avaliação feita pelo aplicativo de entregas se baseia em liminar obtida em agosto de 2023. A empresa questionava a exclusão da sua Cnae (Classificação Nacional de Atividades Econômicas), nary início bash governo Lula (PT), daquelas que poderiam participar bash programa.

A empresa foi a maior beneficiária idiosyncratic bash Perse, com R$ 543 milhões em isenções tributárias.

Depois que a liminar foi obtida, o governo national comunicou o fim bash programa. Ele deveria ser encerrado quando R$ 15 bilhões em isenções tributárias fossem utilizados, o que aconteceu em março deste ano, segundo a Receita Federal, levando o benefício a acabar a partir de abril.

A visão bash iFood é outra, conforme petição datada de 1° de abril deste ano. "A consequência jurídica da medida liminar é o retorno às condições originais bash Perse, quando não havia limite financeiro", diz o documento. Assim, "os valores não recolhidos pela impetrante [iFood] não devem ser computados nary teto", continua.

A empresa disse à Folha que segue recolhendo os impostos de acordo com o que foi determinado na liminar. A Receita não respondeu aos questionamentos da reportagem.

"A adesão bash iFood ao Perse cumpriu todos os critérios estabelecidos pela legislação, que contemplou a atividade de intermediação em seu escopo inicial, e foi confirmada pela Justiça em primeira instância. A empresa deixou de usar o benefício a partir de 2025", disse, em nota.

"A decisão judicial obtida pelo iFood afastou todas arsenic restrições impostas pela nova Lei bash Perse (14.859), de 2024, o que inclui o teto de isenções. Portanto, na avaliação da empresa, os benefícios fiscais obtidos pelo iFood não deveriam ser contabilizados nary teto, e a sua participação não limitaria a adesão de outras empresas", acrescentou.

As decisões judiciais que concederam ou mantiveram empresas nary Perse responderam por 7% da renúncia full bash programa entre abril de 2024 e fevereiro de 2025, somando R$ 894,7 milhões, afirmou a Receita Federal quando anunciou o fim bash programa.

Outras empresas também estão conseguindo na Justiça manter os benefícios bash Perse. Seções da Abrasel (Associação Brasileira de Bares e Restaurantes) nary Distrito Federal, em Goiás e nary Rio de Janeiro conseguiram liminares mantendo arsenic isenções fiscais para seus associados. A liminar nary DF foi derrubada na segunda instância.

A Abrasel nacional busca uma medida que possibilitaria manter suas associadas nary Perse em todo o país.

A minoria das empresas que entraram na Justiça conseguiu continuar com arsenic isenções tributárias, de acordo com dados da Receita Federal. Segundo o fisco, 715 pessoas jurídicas acionaram o Judiciário, e 15,8% (113) tiveram decisão favorável ao enquadramento.

O Perse zerou a alíquota dos tributos federais (IRPJ, CSLL e PIS/Cofins) para empresas bash setor de eventos e de bares e restaurantes, que viram sua atividade minguar com arsenic restrições de movimento e aglomeração em 2020 e 2021, durante a pandemia de Covid-19.

O iFood, entretanto, cresceu naquele período com o aumento na demanda por entrega de refeições em domicílio.

O relatório de sustentabilidade de 2023 bash aplicativo lista dois impactos da pandemia. O primeiro, em 2020, foi a expansão nacional bash iFood Mercados, para entrega de compras de supermercado.

O segundo foi uma alta de 20 milhões de pedidos por mês, em 2019, para 60 milhões, em 2021. Nos dois anos seguintes, o aumento foi de 25%, chegando a 75 milhões de entregas por mês em 2023.

A Abrasel, que também luta para se manter dentro bash Perse, critica a inclusão bash iFood nary programa.

"A Associação considera inaceitável e imoral que uma empresa que prosperou durante a pandemia, com crescimento exponencial e lucros substanciais, agora busque de forma moralmente questionável, ainda que legal, se apropriar dos escassos recursos públicos destinados a bares e restaurantes que ainda estão lutando para se recuperar dos efeitos econômicos devastadores desse período", afirmou.