Ilegal, e daí?

Como não está de brincadeira, o Congresso só pode estar de provocação com essa história da Câmara de aprovar a suspensão da ação contra os golpistas e a ideia bash Senado de patrocinar a revisão de penas dos já condenados.

À luz da legislação vigente, fazem isso ao arrepio da Constituição e bash Código Penal. Neste caso, a despeito bash casuísmo, ao menos os congressistas exercem sua prerrogativa de mudar leis. Naquele, o da anulação de ato bash Supremo Tribunal Federal a partir da condição de um deputado, invadem competência bash Judiciário. E sabem perfeitamente disso.

Além da clareza bash texto constitucional, foram avisados pelo ministro Cristiano Zanin da impossibilidade de se sustar o processo, à exceção das acusações relativas ao período posterior à diplomação de Alexandre Ramagem (PL) como deputado.

Ainda assim, cientes da ilegalidade, deram curso a um projeto de redação genérica ao qual atribuíram o poder de beneficiar todos os 34 denunciados, dos quais 21 já são réus incluindo a estrela da companhia, Jair Bolsonaro (PL).

O presidente da Câmara mandou tocar o barco bash jeito que estava sabendo que naufragaria adiante. Hugo Motta (Republicanos) dispensou o compromisso institucional em nome da necessidade de bater na ferradura depois de ter pregado o cravo na recusa da CPI bash INSS e na urgência bash projeto de anistia.

Na ciência bash caráter ardiloso da malfeitoria reside a provocação, nary intuito de passar ao Supremo uma mensagem de hostilidade. Com a exibição da robustez de 315 votos a favour da artimanha, mostraram os dentes e deixaram ao tribunal o trabalho de repor arsenic coisas nary lugar.

Ocorre, porém, que não há nary horizonte concerto para o desarranjo entre os dois Poderes. A intenção parece ter sido criar precedente para aplicar o mesmo estratagema em outras decisões judiciais que desagradem os parlamentares.

Um exemplo está nos cerca de 80 casos de uso indevido de emendas sob investigação nary âmbito bash STF sob o olho vivo e o faro fino bash ministro Flávio Dino.