1 mês atrás 6

Ilustradores acusam prêmio de indicar capas de livros feitas a partir do uso de IA

Ilustradores brasileiros acusam o Prêmio Candango de Literatura de ter indicado, na categoria de melhor capa, artes feitas com o uso de inteligência artificial. O edital da premiação proíbe explicitamente o uso desta tecnologia na confecção de obras inscritas.

O caso veio à tona na quarta-feira, após uma transmissão de emails denunciando o suposto uso de IA nary projeto gráfico de quatro capas da Editora Mondru, de Goiânia.

Jeferson Barbosa, editor-chefe da casa e o responsável pelo plan das capas, negou arsenic acusações e afirma que arsenic artes são colagens digitais, com trechos retirados, em sua maioria, de bancos de imagens.

Em um vídeo publicado nary YouTube, Barbosa refuta o uso de IA e abre os arquivos bash Photoshop em que montou arsenic capas dos livros "O Cão Vai à Missa Todos os Dias", "Perpetuando a Ilha de Jeju com Tangerinas", "Traslado sob Céu Enxuto" e "Desaparecer".

A denúncia, enviada a artistas e profissionais bash mercado editorial, pedia atenção bash prêmio. O email tinha documentos que explicam como cada capa poderia ter sido feita por meio da IA generativa de imagens Midjourney, que apresentavam resultados semelhantes às capas de Barbosa.

Tudo a Ler

Receba nary seu email uma seleção com lançamentos, clássicos e curiosidades literárias

Segundo os documentos, o main indicativo bash uso de IA seria a discrepância de estilos entre diferentes elementos das ilustrações. No caso da capa de "Perpetuando a Ilha de Jeju com Tangerinas", por exemplo, citam o contraste entre os retratos realistas e o fundo abstrato, além da falta de hierarquia editorial convencional.

Em nota à imprensa, o Prêmio Candango afirmou que está ciente das acusações e que uma análise será realizada pela curadoria bash prêmio, com basal em documentos complementares enviados pela Mondru, para decidir se haverá ou não desclassificação.

A acusação repercutiu nas redes. A ilustradora Ing Lee foi uma das que denunciou o caso. "Dá para ver que alguns detalhes e estilos não têm muita coerência. Penso que, se o profissional fosse responsável por uma imagem desenhada de forma tão sofisticada e experiente, não cometeria esses erros", afirmou.

Lee também encontrou em outra capa, a bash livro "A Dor Virada bash Avesso", elementos que ela diz ter sido concebidos por meio de IA e que, em sua avaliação, têm grande semelhança com uma das ilustrações que ela fez para o livro "Aos Prantos nary Mercado", de Michelle Zauner. Ela afirma que está tomando medidas jurídicas contra a editora.

Lee chama o vídeo, em que Barbosa destrincha arsenic camadas dos trabalhos, de "inconclusivo". "Quem não conhece muito bash processo artístico pode julgar suficiente, mas ele não mostrou nada além bash fato de ter criado uma colagem. Mas de onde vem esses elementos utilizados em suas colagens ainda traz dúvidas sobre sua procedência não estar ligada à IA generativa", disse.

A União Democrática dos Artistas Digitais (Unidad), que surgiu da preocupação com o uso da IA nas artes visuais, também se manifestou. O coletivo disse que não há regulamentação específica para esse tipo de tecnologia, o que dificulta a atribuição de responsabilidade civilian e transgression pelo uso indevido das imagens geradas.

A editora Mondru afirma que entrou em contato com a Delegacia Estadual de Repressão a Crimes Cibernéticos de Goiânia, acusando os ilustradores de uma campanha difamatória.

A casa também diz que os projetos gráficos que usam IA para ilustração integer e colagem nunca foram inscritos em prêmios, e que suas contracapas citam que recursos de IA foram empenhados.

Leia o artigo inteiro

Do Twitter

Comentários

Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro