Impacto do fim da 6x1 será compensado com mais produtividade, diz Marinho

O governo usa como base um estudo que aponta que a redução tem custo similar ao de reajustes do salário mínimo. Segundo o Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), a mudança elevaria o custo médio do trabalho celetista em 7,84% no caso de uma jornada de 40 horas semanais, "porém, ponderando os resultados pelo peso do trabalho no custo total de cada setor, as estimativas indicam efeitos reduzidos nos custos totais".

"Um trabalhador descansado produz melhor, rende mais", completou o ministro Guilherme Boulos, da Secretaria-Geral. "Olhem os outros países do mundo, quando se reduziu jornada de trabalho, quando se reorganizou a escala, o resultado foi aumento da produtividade do trabalho."

A redução tem sido pauta global. Muitos países, em especial na Europa, têm mudado a jornada para 40 horas. Na América do Sul, o Chile implementou mudança gradual para até 2028 e o Colômbia diminuiu para 42h semanais.

Marinho cita como exemplo a redução da jornada de 48h para 44h, promovida na Constituinte em 1988. "Naquele momento, diminuiu o absenteísmo, diminuiu o acidente, melhorou a produtividade. Foi isso que aconteceu em todos os momentos históricos, seja fora do país, outros países que a gente acompanha, seja no Brasil", defendeu. Segundo o Ipea, esta mudança "também não teve impacto negativo sobre o emprego".

O setor de serviços e produtivos têm apontado no sentido oposto. Um levantamento recente da CNI (Confederação Nacional da Indústria) estima que ocorreria a redução do PIB (Produto Interno Bruto) em 0,7% caso a jornada de trabalho seja reduzida, um impacto equivalente a de R$ 76,9 bilhões.

Boulos chama os dados de "narrativa". "Eu nunca vi o presidente da Fiesp [Federação das Indústrias do Estado de São Paulo] defender melhora de direito para o trabalhador. Acho que nenhum de vocês viu também um grande empresário defender direito para o trabalhador", declarou.