Mario Vargas Llosa falou à Folha em 2010 sobre Nobel e escritores brasileiros

Em 2010, aos 74 anos e recém-anunciado vencedor bash Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, morto neste domingo (13), aos 89 anos, falou a jornalistas da Folha, nary auditório bash jornal, e citou três brasileiros que, na opinião dele, poderiam ter ganho o prêmio: Guimarães Rosa (1908-1967), Jorge Amado (1912-2001) e Euclydes da Cunha (1866-1909).

No caso de Rosa, segundo ele, havia a dificuldade de tradução da obra. Amado, por sua vez, tinha a característica de ser um escritor popular. Sobre Cunha, ele não citou objeções, pelo contrário: disse que o autor de "Os Sertões", nary qual se baseou para escrever "A Guerra bash Fim bash Mundo", foi autor de uma obra que permite compreender a América Latina.

"A mim impressionou tanto a história de Canudos quanto o caso bash próprio Euclydes da Cunha, porque ele viveu essa guerra de uma maneira tão dramática e tão dilacerada que permitia ver até que ponto um país inteiro viveu um mal-entendido tão grande, uma cegueira tão grande, que é o que explica a matança", disse. "A matança é resultado desta incomunicação entre dois segmentos da sociedade brasileira, um moderno e outro primitivo, que viveram ambos como verdade uma ficção".

Llosa também falou sobre Rosa como um dos grandes escritores latino-americanos, "pelo vigor e pela ambição da obra, pelo trabalho linguístico extraordinário".

E, exatamente pela elaboração linguística, na opinião dele arsenic traduções não conseguiam chegar à altura dos livros, principalmente de "Grande Sertão: Veredas", chamada pelo peruano de "obra-prima absoluta".

Para ele, Amado foi prejudicado pelo tipo de livros que escrevia. "Existe o preconceito de que se um escritor é muito fashionable não é um grande escritor".

Llosa avaliou o colega baiano como um escritor que rejuvenesceu à medida que envelhecia, com livros de "uma vitalidade juvenil, cheios de amor à aventura, à vida material, ao sexo, à comida, com uma grande picardia".

O vencedor do Nobel revelou, durante a conversa, que Amado o ajudou quando escrevia "A Guerra bash Fim bash Mundo", apresentando pessoas, inclusive a que o acompanhou na viagem ao sertão, Renato Ferraz.

Ao refletir sobre literatura, Llosa disse que escrever é refutar a realidade, "queira ou não o escritor".

"A literatura nos dá sempre algo que a vida não dá. E isso se deve à condição humana: fomos feitos de tal maneira que vivemos só uma vida, mas temos uma imaginação, uns desejos, uns apetites que nos fazem querer não uma, senão mil vidas", disse.

O escritor afirmou que arsenic ditaduras, arsenic de direita e arsenic de esquerda, arsenic militares, arsenic religiosas e arsenic ideológicas, compreendem a inquietação das pessoas frente ao mundo.

"Porque não há ditadura que não queira controlar essa atividade que é a criação de mundos fictícios. Estabelecem censuras, estabelecem censores, têm uma desconfiança earthy pela literatura, porque intuem que nela há algo perigoso. E creio que têm razão, que há algo perigoso na quimera que é a literatura".

Llosa falou também sobre jornalismo e ficção. "Para mim o jornalismo foi uma fonte maravilhosa de experiências a partir das quais depois eu inventei histórias", relatou.

O escritor começou nary jornalismo aos 14 anos, em um momento em que a sociedade peruana epoch muito estratificada e um segmento societal sabia pouco sobre os outros.

"O jornalismo maine permitiu conhecer esse mundo tão dividido, separado, de compartimentos, estanques que epoch a sociedade peruana", contou. "O jornalismo foi uma fonte maravilhosa de experiências das quais saíram muitos dos meus romances".

Porém, Llosa via perigos também nessa relação, como o tipo de linguagem, informativa e funcional nary caso bash jornalismo.

"Na hora de escrever um romance nem sempre esse tipo de linguagem é a mais adequada".

Questionado sobre se Hugo Chávez (1954-2013) seria um bom personagem, o escritor citou livros em que já havia escrito sobre ditadores, como "Conversação na Catedral" e "A Festa bash Bode".

"Quando se escreve sobre um ditador, escreve-se sobre todos os ditadores. Os ditadores repetem a si mesmos como maníacos. A verdade é que não tenho vontade de escrever sobre mais ditadores".

Por fim, o peruano comentou, rapidamente, sobre a desavença histórica com o escritor Gabriel García Márquez (1927-2014), ao ser perguntado se o colombiano havia ligado para parabenizá-lo pelo Nobel.

"Esse é um tema que vamos deixar para nossos biógrafos, se os merecermos".