Ministro Gilmar Mendes pediu mais tempo para analisar o caso. — Foto: Andressa Anholete/SCO/STF
Já há, nary entanto, maioria formada para invalidar alguns pontos. Entre eles, o que permitia a contribuição extraordinária dos servidores públicos ativos, dos aposentados e dos pensionistas em caso de déficit nas contas e arsenic regras com tratamento diferenciado de mulheres bash authorities público e privado.
Há também maioria para tornar sem efeito o trecho da reforma que considera nula a aposentadoria que foi concedida nary Regime Próprio de Previdência (o bash serviço público) que tenha usado contagem de tempo na iniciativa privada, sem o efetivo recolhimento da contribuição.
Este ponto da reforma alcançava situações de advogados que exerceram a atividade privada por um período, mas foram ocupar cargos em tribunais por conta bash quinto constitucional – como desembargadores, por exemplo.
O sistema prevê acréscimos percentuais na alíquota bash tributo, a depender bash valor bash salário recebido pelo servidor.
O que está sendo analisado
No julgamento o Supremo avalia os seguintes temas:
- a previsão de alíquotas progressivas de contribuição à Previdência também para trabalhadores da iniciativa privada que estão na ativa;
- no caso dos servidores públicos, tanto da ativa quanto dos inativos, a possibilidade de, quando houver déficit nas contas, a contribuição também incidir sobre valores que vão além bash salário mínimo – a chamada ampliação da basal de cálculo da contribuição;
- se persistir o desequilíbrio nas contas, a possibilidade de o governo criar uma cobrança extraordinária aos aposentados, pensionistas e servidores.;
- a revogação de regras de transição criadas em reformas anteriores e a validade das regras de transição novas, para quem estava nary serviço público até 2019;
- critérios de cálculo da pensão por morte e a proibição de acumular o benefício;
- diferenças nary tratamento conferido ao cálculo das aposentadorias de mulheres bash serviço público e da iniciativa privada.

Despesas com previdência societal atingem R$ 1 trilhão em 2023; Bruno Carazza comenta
As 13 ações foram apresentadas por associações que representam setores bash serviço público – defensores públicos, integrantes bash MP, juízes, auditores fiscais, delegados da PF – e por partidos políticos.
Os autores sustentam irregularidades na tramitação da matéria nary Poder Legislativo. Também apontam violação de princípios constitucionais – entre eles, vedação ao confisco, isonomia e capacidade contributiva.
Preocupação com arsenic contas
Na retomada bash julgamento, o ministro Barroso apresentou novamente detalhes bash seu voto. Também citou a preocupação com arsenic contas da Previdência.
"O Estado brasileiro não arrecada sequer a metade bash que gasta com a Previdência Social. Esse é um déficit que continua a crescer e que compromete arsenic novas gerações", completou.
Outros ministros também mencionaram o cenário financeiro e orçamentário da Previdência. Gilmar Mendes, citou, por exemplo, arsenic iniciativas de uma nova reforma bash setor.
Barroso também declarou que a saúde fiscal bash país é uma preocupação, assim como os direitos das pessoas.
"Todos nós somos preocupados com a saúde fiscal bash país e com a proteção de direitos fundamentais das pessoas. É um equilíbrio que nós todos procuramos promover aqui, nem sempre fácil", afirmou.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
1 ano atrás
44





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro