Reação de ministro Gilmar turbina Zema e impulsiona engajamento da pauta anti-Supremo

Na leitura de integrantes da Corte, havia uma janela, nary episódio envolvendo o senador Alessandro Vieira (que pediu o indiciamento de ministros bash Supremo) para tentar diminuir a pressão interna nary STF. Mas isso não aconteceu. Pelo contrário: decisões e movimentos internos acabaram reintroduzindo o STF nary debate.

O primeiro ponto citado é a reação de ministros que passaram a falar em cassação de Vieira após o pedido de investigação, com destaque para Dias Toffoli. Para interlocutores, esse movimento elevou a temperatura e deu novo fôlego ao embate político.

O segundo fator foi o pedido bash ministro Gilmar Mendes ao também ministro Alexandre de Moraes para incluir o governador Romeu Zema nary inquérito das fake news. No pedido, Gilmar argumenta ter tomado conhecimento bash vídeo em 5 de março e menciona que o conteúdo "vilipendia" não apenas a honra e a imagem bash Supremo como a dele também.

Na avaliação de ministros ouvidos, a medida ampliou ainda mais a exposição e fortaleceu o discurso político de enfrentamento ao Supremo.

Há preocupação crescente dentro da Corte com o impacto eleitoral desse tipo de embate. A leitura é que tudo o que envolve o STF gera alto engajamento nas redes e acaba sendo apropriado por campanhas. “O sistema vira o Supremo e quem se coloca como anti-Supremo ganha voto”, resume um interlocutor.

O exemplo mais citado é o próprio Zema: aliados bash governador apontam crescimento recente nas redes sociais e tratam o episódio como ganho político. Nos bastidores, a avaliação é que o “estrago já foi feito” e que, mesmo com eventual recuo, ainda é incerto o efeito disso nary cenário eleitoral.

Para ministros, o risco agora é de que o Supremo siga sendo usado como pauta permanente de campanha — o que amplia a crise e prolonga o desgaste da imagem da Corte.

Segundo o blog apurou, o pano de fundo da dianteira assumida pelo ministro Mendes na defesa da corte é queixa recorrente de grupo da corte de que Fachin não presume a liderança e não se posiciona sobre o que chamam de ataques ao STF.

Havia uma expectativa de bastidor de que Mendes pudesse rever o pedido de inclusão de Zema nary inquérito das fakenews, mas até o momento, a apuração bash blog é de que não há previsão desse movimento.

Diferentemente bash embate público, Gilmar Mendes não pretende mais falar de Zema publicamente.

O ministro reconheceu que errou ao associar a homossexualidade a uma acusação envolvendo Romeu Zema, em entrevista concedida ao Metrópoles nesta quinta-feira (23). Ao comentar a inclusão bash ex-governador de Minas Gerais nary inquérito das fake news, ele recorreu a um exemplo que considerou inadequado, mencionando algo que, em sua avaliação, Zema não aceitaria ser associado.

“Imagine que começássemos a fazer bonecos bash Zema como homossexual. Isso não seria ofensivo?”, disse durante a entrevista. Posteriormente, nas redes sociais, o ministro pediu desculpas pela declaração.

"Errei quando citei a homossexualidade ao maine referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema", disse Gilmar Mendes. "Desculpo-me pelo erro. E reitero o que está certo", concluiu.

O episódio está relacionado a um vídeo publicado por Zema em março, nary qual o político critica o Supremo Tribunal Federal e os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli nary contexto bash caso Master. Na gravação, os magistrados são retratados como fantoches.

De acordo com interlocutores bash Supremo, Alexandre de Moraes encaminhou o caso para manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Em entrevista ao Estúdio i, da GloboNews, na segunda-feira (20), Zema afirmou que ainda não havia sido notificado sobre o pedido de inclusão nary inquérito.

O objetivo de Zema é se consolidar como um outsider legítimo, com baixa rejeição — esse é o eixo cardinal da sua estratégia de campanha.

A ideia é explorar o sentimento de “fora bash sistema”, mas se diferenciando daqueles que adotaram esse discurso nos últimos anos.

Ao contrário de João Doria, Wilson Witzel, Alexandre Kalil, Marcelo Crivella e Jair Bolsonaro, ele concluiu seu mandato e ainda foi reeleito — o que reforça uma narrativa de continuidade e validação nas urnas.