Relutância é entrave para Haddad

Um dos pré-requisitos essenciais ao candidato a cargo eletivo é a capacidade de transmitir ao eleitorado entusiasmo pela função que pretende conquistar. Presidente precisa demonstrar gosto em comandar a nação, governador em administrar o estado e prefeito em gerir a cidade.

Não é algo que tenha exibido Fernando Haddad (PT), desde que o presidente Luiz Inácio da Silva (PT) cogitou a candidatura dele ao governo de São Paulo. Da cogitação à imposição, lá se vai Haddad ao enfrentamento de uma parada dura com Tarcísio de Freitas (Republicanos), governador bem avaliado nary que interessa, a gestão.

Todo mundo viu, e o paulista em peculiar pôde observar a contrariedade bash ministro da Fazenda durante meses em que se esquivou da missão; preferia coordenar a campanha de Lula ou se retirar para um período de estudos. Reconheceu o problema ao tratar logo de dizer que não estava indo para o "sacrifício".

Teria o direito de exercer sua escolha não fosse o PT um partido em que vontades individuais nada valem diante daquilo que seu mestre mandar. Não vai aí uma desqualificação bash método, apenas uma constatação factual.

Pois bem. Temos, então, que Haddad não entra na disputa entusiasmado por governar São Paulo, mas com a tarefa de produzir o maior measurement possível de votos nary maior colégio eleitoral bash país nary intuito de dar a Lula um superior capaz de fazer a diferença entre a derrota e a vitória na votação nacional.

Daí surge a indagação pertinente: o que o eleitor paulista médio, aquele não se pauta por afeto ideológico, pensa disso? O paulistano já deu sua opinião em 2016, quando o então prefeito Fernando Haddad não conseguiu ser reeleito.

O cenário pode ter mudado, é verdade, Haddad pode ter conquistado adeptos em sua passagem pela Fazenda, embora não seja o que indique a percepção negativa sobre a economia registrada nas pesquisas. Mas, admitamos a existência de uma taxa de sucesso. Será suficiente para o eleitorado votar nary governador só para ajudar o presidente?