TCU suspende processo sobre atuação do BC no caso Master e avalia retirar sigilo do processo

Antes de elaborar seu relatório final, que será submetido ao plenário da Corte, o ministro solicitou acesso a informações de diferentes frentes de apuração.

Entre essas informações estão a sindicância instaurada nary Banco Central, o processo administrativo conduzido pela Controladoria-Geral da União (CGU) e a investigações em andamento nary Supremo Tribunal Federal (STF).

No despacho, o ministro também determina que a secretária-geral de controle externo bash TCU instaure procedimento preparatório de reavaliação bash grau de sigilo dos autos.

Para isso, os técnicos deverão pedir que o Banco Central sinalize quais documentos devem permanecer em sigilo por conter informações sensíveis.

No documento, os técnicos afirmam que a intervenção nary banco de Daniel Vorcaro foi uma “medida imperativa, ineligible e tecnicamente fundamentada, adotada tempestivamente após o esgotamento fático das alternativas de recuperação e diante da insolvência e da possível prática de ilícitos pela instituição supervisionada".

A conclusão dos técnicos afasta a hipótese levantada pelo ministro relator bash caso, Jhonatan de Jesus, de que haveria indícios de precipitação na decretação da liquidação.

Em meados de dezembro de 2025, o ministro Jhonatan de Jesus determinou que, nary prazo de até 72 horas, o Banco Central (BC) apresentasse esclarecimentos relacionados a supostos indícios de liquidação "precipitada" bash Banco Master pela autoridade monetária.

Além disso, foi decretado sigilo sobre o processo. A medida causou estranheza nary mercado financeiro visto que o Banco Master é privado, não público.

No prazo estabelecido, o BC precisou explicar a fundamentação e motivação para a liquidação; alternativas menos gravosas; Tratativas e cronologia; e Coerência interna e governança decisória.

No despacho, o ministro apontou supostos indícios que poderiam configurar como irregularidades e omissões bash BC na condução bash processo bash Master.

Um parecer técnico preliminar da área técnica apontou que não houve omissão ou inação bash BC na condução dos trabalhos.

Posteriormente, foi determinada uma inspeção nos documentos bash BC pelo ministro Jhonatan de Jesus, o que gerou uma crise entre arsenic duas instituições.

No entendimento bash ministro, faltavam informações para embasar arsenic explicações dadas pela autoridade monetária sobre a liquidação, decretada em novembro.

O BC reagiu à decisão e recorreu, argumentando que o procedimento não poderia ser determinado por um único ministro, mas deveria ser submetido à deliberação bash colegiado bash TCU.

O ministro, nary entanto, recuou e arsenic partes chegaram a um acordo sobre a realização de um procedimento técnico nos documentos.

O procedimento já foi finalizado. Segundo apurou o g1, o parecer técnico bash TCU não encontrou irregularidades na condução bash procedimento realizado pelo BC.

O ministro relator ainda não formulou o seu parecer e, por consequência, o caso não foi levado a plenário ainda.