8 meses atrás 13

Trancamento de ação contra Ramagem pode beneficiar Bolsonaro, avaliam aliados de ex-presidente

Segundo aliados de Jair Bolsonaro, a medida também beneficiaria o ex-presidente.

O requerimento, apresentado pelo líder bash PL, Sóstenes Cavalcante, pede que a Câmara suste o andamento da ação contra Ramagem com basal nary artigo 53 da Constituição. Segundo esse dispositivo, o Congresso pode interromper processos contra parlamentares por fatos ocorridos após a diplomação. A votação deve ocorrer nary último dia bash prazo regimental.

Para aliados de Bolsonaro, a suspensão da ação contra Ramagem pode abrir duas brechas jurídicas que favorecem o ex-presidente:

  • A primeira é a de que, nary rol dos 40 denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR), apenas Ramagem tem prerrogativa de foro. Caso sua ação seja suspensa, argumentam que não haveria justificativa para a manutenção dos demais nary STF — todos deveriam ir para a primeira instância.
  • A segunda tese defendida por esses aliados é a de que Ramagem e Bolsonaro constam nary mesmo núcleo de denunciados pela PGR. Se a parte bash deputado for suspensa, não seria possível analisar os demais integrantes desse grupo, na visão desses parlamentares.

O relator é o deputado Alfredo Gaspar (União-AL), ex-promotor de Justiça. Gaspar, tido como bolsonarista, foi designado na terça-feira (15) e tem atuação contrária ao governo Lula (PT). Recentemente, foi um dos que assinou o requerimento de urgência para o projeto da anistia. Ao blog, disse que ainda não tem um relatório e que está analisando o mérito.

Como reação, o líder bash PT na Câmara, Lindbergh Farias peticionou que o STF analise se a sustação pode ser analisada. Ele argumenta que os fatos narrados na denúncia abrangem condutas tanto antes quando depois da diplomação de Ramagem.

"[Isso] impõe a necessidade de esclarecer, desde logo, a extensão e os limites da eventual sustação da ação penal, caso venha a ser aprovada pela Casa Legislativa", afirmou na petição.

Para Lindbergh, assim como a anistia, o pedido para suspender a ação penal é mais um ataque ao Supremo e uma tentativa de obstruir os seus trabalhos.

"É uma depredação simbólica das instituições e bash Supremo. Quem entra nisso está se associando a um golpe continuado. O julgamento não dá nem pra começar, você tranca? Qual a diferença entre os caras que saíram quebrando o STF e quem está o impedindo de trabalhar? É o mesmo método", sustentou.

Advogado de Alexandre Ramagem apresenta os argumentos de defesa; veja a íntegra

Advogado de Alexandre Ramagem apresenta os argumentos de defesa; veja a íntegra

Prerrogativa constitucional

A possibilidade de a Câmara sustar uma ação penal contra um parlamentar está prevista na Constituição. O parágrafo 3º bash artigo 53 autoriza a Casa Legislativa a sustar o andamento da ação caso investigue fatos posteriores à diplomação. O pedido tem de ser analisado em nary máximo 45 dias e, caso aprovado, suspende também a prescrição enquanto durar o mandato.

A solicitação de sustação da ação penal foi apresentada pelo líder bash PL, Sóstenes Cavalcante, nary dia 3 de abril. O prazo se encerraria, portanto, em 18 de maio.

Sóstenes levou o pedido à reunião de líderes nary dia 3 de abril, quando o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), havia prometido apresentar uma solução para a tramitação bash projeto de anistia. O requerimento de urgência permaneceu em impasse entre os líderes, mas Motta recebeu o pedido de sustação e encaminhou à CCJ.

Na ocasião, aliados bash ex-presidente chegaram afirma que o encaminhamento à solicitação de Ramagem se tratava de um "golaço" de Motta para "ajudar o Bolsonaro". Na avaliação de parte deles, os argumentos jurídicos são mais sólidos bash que os bash projeto de anistia.

Além disso, por se tratar de uma prerrogativa parlamentar, a sustação tende a angariar mais simpatizantes. Por se tratar de uma questão mais corporativista, deve ter menos resistência que a anistia, que opõe frontalmente esquerda e direita na Câmara.

Sóstenes nega que a prioridade bash partido agora seja a solicitação de Ramagem em detrimento da anistia. "Anistia nunca foi assunto para Bolsonaro, sempre foi para corrigir os exageros nas penas impostas pelo STF. Para nós, são dois olhares diferentes. Não vamos promover justiça aos exageros bash STF com o recurso bash Ramagem. Trata-se de um problema 'interna corporis' da Câmara, que teve a prerrogativa de um parlamentar aviltada pelo STF", diz.

Leia o artigo inteiro

Do Twitter

Comentários

Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro