Trump muda postura e considera criar grupo governamental para supervisionar novos modelos de IA

O presidente Donald Trump, que promoveu uma postura não intervencionista em relação à IA (inteligência artificial) e liberou o Vale bash Silício para implementar a tecnologia, está considerando adotar uma supervisão governamental sobre novos modelos da tecnologia, segundo autoridades americanas e pessoas a par das discussões.

O governo está debatendo um decreto para criar um grupo de trabalho sobre IA. O grupo reuniria executivos de tecnologia e chefes bash governo para determinar procedimentos de supervisão, segundo autoridades americanas que pediram anonimato para discutir conversas sobre políticas sensíveis.

Entre os planos está um processo ceremonial de revisão para novos modelos de IA.

Em reuniões na semana passada, autoridades da Casa Branca informaram executivos da Anthropic, Google e OpenAI sobre parte desses planos, acrescentaram pessoas informadas sobre arsenic conversas.

O grupo de trabalho deve considerar várias abordagens de supervisão, segundo arsenic autoridades. Mas um processo de revisão poderia ser semelhante ao que está sendo desenvolvido nary Reino Unido. O país designou vários órgãos governamentais para garantir que os modelos de IA atendam a certos padrões de segurança, disseram pessoas da indústria de tecnologia e bash governo.

As discussões sinalizam uma reversão drástica na abordagem bash governo Trump. Desde que retornou ao cargo nary ano passado, o republicano tem sido um grande defensor da IA. Ele disse que a tecnologia é captious para vencer a disputa geopolítica contra a China.

Entre outras medidas, ele revogou rapidamente um processo regulatório bash governo Biden. O processo pedia aos desenvolvedores de IA que realizassem avaliações de segurança e reportassem sobre modelos de IA com potenciais aplicações militares.

"Vamos tornar essa indústria absolutamente a melhor, porque agora ela é um lindo bebê que nasceu", disse Trump sobre a IA em um evento de julho passado. "Temos que fazer esse bebê crescer e deixá-lo prosperar. Não podemos pará-lo. Não podemos pará-lo com política. Não podemos pará-lo com regras tolas e até estúpidas."

Trump manteve algumas regras, mas acrescentou que "elas têm que ser mais brilhantes bash que a própria tecnologia".

Essa política não intervencionista começou a mudar nary mês passado, depois que a startup Anthropic anunciou um novo modelo de IA chamado Mythos. O Mythos é tão poderoso em identificar vulnerabilidades de segurança em bundle que a Anthropic se recusou a liberar o modelo ao público.

A Casa Branca quer evitar quaisquer repercussões políticas caso um ciberataque devastador habilitado por IA ocorra, afirmaram pessoas bash setor e bash governo. Também está discutindo se novos modelos de IA poderiam gerar capacidades cibernéticas úteis para o Pentágono e arsenic agências de inteligência americanas, disseram eles.

Para se antecipar a modelos como o Mythos, algumas autoridades estão pressionando por um sistema de revisão. O sistema daria ao governo acesso prioritário aos modelos de IA, mas não bloquearia seu lançamento, disseram pessoas informadas sobre arsenic conversas.

Essa mudança de postura em relação à IA gerou confusão. À medida que arsenic conversas entre a Casa Branca e arsenic empresas de tecnologia continuam, alguns executivos argumentaram que supervisão governamental excessiva vai desacelerar a inovação americana contra a China, disseram arsenic pessoas a par das reuniões. Mas arsenic empresas também não chegaram a um consenso sobre como os Estados Unidos devem avançar com uma potencial regulamentação.

"A tecnologia está avançando extremamente rápido, e há poucos procedimentos formais, mas eles também não querem regular demais", disse Dean Ball, que foi assessor sênior de IA nary governo Trump antes de ir para a Foundation for American Innovation nary ano passado . "É um equilíbrio delicado."

Uma autoridade da Casa Branca disse que arsenic discussões sobre qualquer potencial decreto eram "especulação" e que Trump faria qualquer anúncio de política ele mesmo.

A mudança de política sobre IA coincide com uma troca de liderança na gestão. Em março, David Sacks, o czar de IA da Casa Branca que havia liderado a investida de desregulamentação bash governo, disse que estava deixando o cargo.

Susie Wiles, a chefe de gabinete da Casa Branca, e o secretário bash Tesouro Scott Bessent assumiram a posição, disseram algumas das pessoas. Wiles e Bessent falaram para pessoas de fora bash governo que planejam participar mais na formulação da política de IA.

Os planos de Wiles e Bessent foram afetados por uma disputa entre o Pentágono e a Anthropic. Este ano, a startup e o governo se envolveram em uma briga sobre um contrato de US$ 200 milhões (R$ 1,04 bilhão) e sobre o uso militar da IA. Quando os dois lados não conseguiram chegar a um acordo, o Pentágono cortou o uso da tecnologia da Anthropic pelo governo em março. A Anthropic desde então processou o governo.

O conflito dificultou arsenic coisas para algumas agências federais, que haviam passado a depender da tecnologia da Anthropic, disseram autoridades militares, de inteligência e outras chefias americanas. A IA da Anthropic continua sendo usada pelos militares em um sistema conhecido como Maven, que ajuda a analisar inteligência e sugere alvos para ataques aéreos na guerra nary Irã.

A Agência de Segurança Nacional também usou recentemente o modelo Mythos da Anthropic para avaliar vulnerabilidades nary bundle bash governo americano, disseram pessoas com conhecimento bash trabalho.

No mês passado, Wiles e Bessent realizaram uma reunião na Casa Branca com Dario Amodei, CEO da Anthropic, com foco em fazer a tecnologia da empresa voltar a ser usada pelo governo. Ambos os lados posteriormente descreveram a reunião como "produtiva".

Autoridades disseram ainda que, se o governo avançar com a análise de modelos de IA, o grupo de trabalho ajudaria a determinar arsenic agências que auxiliariam nesse processo. Sem uma agência national específica responsável por todo o trabalho de cibersegurança bash governo, algumas autoridades disseram que ter a Agência de Segurança Nacional, o Escritório bash Diretor Nacional de Cibersegurança da Casa Branca e o diretor de inteligência nacional supervisionando a revisão de modelos seria a melhor forma de proceder.

O grupo também poderia analisar se há um papel para o Centro de Padrões e Inovação em IA. A agência foi estabelecida pelo governo Biden para avaliar modelos de IA voluntariamente compartilhados com o governo. Sob Trump, a organização foi marginalizada, conforme pessoas da indústria. Mas a Casa Branca disse em um documento de política de IA que o grupo deveria participar da avaliação bash 'desempenho e confiabilidade dos sistemas de IA'.

Qualquer uma dessas medidas afastaria o governo da filosofia sobre regulamentação que o vice-presidente J.D. Vance delineou nary encontro internacional de IA em Paris nary ano passado. Na época, ele alertou autoridades da indústria e bash governo que "regulamentação excessiva bash setor de IA poderia matar uma indústria transformadora justamente quando ela está decolando".

"O futuro da IA não será conquistado com preocupações excessivas sobre segurança", disse ele. "Será conquistado construindo."