A pesquisa Ipsos-Ipec ouviu 2 mil eleitores entre 4 e 8 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
-
A pesquisa Ipsos-Ipec ouviu 2 mil pessoas entre 4 e 8 de setembro para saber a avaliação dos eleitores em nove áreas bash governo.
-
Em sete áreas, o percentual de avaliação ótimo ou bom subiu e o ruim ou péssimo caiu em comparação à pesquisa de junho.
-
Outras duas áreas tiveram queda na avaliação ou permaneceram estáveis.
-
A área com a pior avaliação é política externa, onde 44% avaliam como ruim ou péssimo (eram 39%) e 27% como ótima ou boa (eram 26%).
-
A melhor avaliação é a de educação com 38% de ótimo ou bom (eram 32%) e 35% de ruim ou péssimo (eram 40%).
Presidente Lula durante cerimônia nary Planalto — Foto: Ricardo Stuckert/PR
Pesquisa Ipsos-Ipec divulgou nesta sexta-feira (19) uma pesquisa de avaliação da atuação bash governo Lula (PT) em nove áreas.
O levantamento foi feito entre 4 e 8 de setembro com 2 mil eleitores de 132 cidades. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
- Nas áreas de educação, combate à fome e à pobreza, saúde, segurança pública, combate à inflação e controle e corte dos gastos públicos, os percentuais de ótimo e bom subiram e os percentuais de ruim ou péssimo caíram em comparação com o último levantamento de junho de 2025.
- Em combate ao desemprego, o percentual de ótimo e bom subiu e o percentual de ruim ou péssimo oscilou para baixo dentro da margem de erro.
- Em política externa, o percentual de ruim ou péssimo subiu e o percentual de ótimo ou bom oscilou dentro da margem de erro.
- Em meio ambiente, o percentual de ótimo ou bom oscilou para cima na margem de erro e ruim ou péssimo oscilou para baixo dentro margem de erro.
- Ótimo ou bom: 38% (eram 32%, em junho de 2025)
- Regular: 26% (eram 26%)
- Ruim ou péssimo: 35% (eram 40%)
Combate à fome e à pobreza
- Ótimo ou bom: 33% (eram 26%)
- Regular: 26% (eram 26%)
- Ruim ou péssimo: 40% (eram 46%)
- Ótimo ou bom: 30% (eram 26%)
- Regular: 29% (eram 28%)
- Ruim ou péssimo: 38% (eram 41%)
- Ótimo ou bom: 30% (eram 25%);
- Regular: 27% (eram 28%);
- Ruim ou péssimo: 41% (eram 45%).
- Ótimo ou bom: 28% (eram 22%);
- Regular: 29% (eram 28%);
- Ruim ou péssimo: 48% (eram 42%).
- Ótimo ou bom: 27% (eram 28%);
- Regular: 23% (eram 24%);
- Ruim ou péssimo: 44% (eram 39%).
- Ótimo ou bom: 26% (eram 20%);
- Regular: 28% (eram 26%);
- Ruim ou péssimo: 45% (eram 52%).
- Ótimo ou bom: 21% (eram 16%);
- Regular: 26% (eram 24%);
- Ruim ou péssimo: 49% (eram 55%).
Controle e corte dos gastos públicos
- Ótimo ou bom: 21% (eram 16%);
- Regular: 25% (eram 23%);
- Ruim ou péssimo: 49% (eram 55%).

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
4 meses atrás
10




:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro