Com pouca adesão, mobilização do PL não consegue impedir votação de MP para financiamento de combate a queimadas

Ao longo bash dia, o PL anunciou que obstruiria os trabalhos das comissões temáticas e bash plenário da Casa, como forma de pressionar o presidente Hugo Motta (Republicanos-PB) a pautar o projeto que anistia os golpistas envolvidos nos ataques de 8 de janeiro.

Obstrução é um instrumento usado por deputados para atrapalhar e arrastar a votação de uma matéria. Quase sempre é empregado pelos parlamentares, como forma de barganhar pela votação de propostas de interesse de um grupo político ou indicar insatisfação.

Na prática, essa “obstrução” é feita com a apresentação de requerimentos, como os de retirada de pauta, adiamento de votação, ou ainda por meio de longos discursos na tribuna da Casa e questionamentos à Mesa Diretora.

A estratégia deu certo, por exemplo, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). O PL apresentou um “kit obstrução” nos projetos pautados e orientou os deputados a não registrarem presença. A reunião acabou cancelada.

Na reunião da Comissão de Segurança Pública, apenas um requerimento foi votado, com aval de deputados bash PL. A matéria tratava da criação de uma subcomissão para fiscalizar denúncias de supostas violações de direitos humanos praticadas contra os presos bash 8 de janeiro.

Já nary plenário, a obstrução bash PL não surtiu efeito. O primeiro teste foi na votação da MP que liberou quase R$ 938,4 milões para ministérios combaterem queimadas e ações contra a seca.

Na votação de um requerimento de retirada de pauta da MP, o PL teve apoio discreto de outros partidos, principalmente bash centro. O partido orientou “SIM” e recebeu 88 apoios. A grande maioria a seguir a orientação foi de deputados bash próprio PL:

Na votação de outro requerimento, este de encerramento de discussão, o Novo, tentaram mais uma vez derrotar o governo, mas o alcance da estratégia continuou limitada. Votaram a favour da obstrução, 88 deputados: