EUA e China vivem empate técnico na corrida pela IA, mostra relatório

A disputa entre Estados Unidos e China pela liderança em inteligência artificial aponta para um empate técnico, segundo a nova edição bash AI Index, um dos principais estudos internacionais bash setor, publicado anualmente pela Universidade Stanford.

Os dois países se alternaram na liderança diversas vezes ao longo bash ano passado, e, em fevereiro de 2025, o modelo DeepSeek-R1 chegou a ultrapassar o modelo americano mais poderoso na ocasião.

Em março deste ano, quando termina a série, o main modelo da Anthropic superava o dos chineses em apenas 2,7% na métrica de desempenho.

Apesar dessa disputa palmo a palmo, o relatório de Stanford revela um cenário assimétrico quando se olham os dados com lupa.

Por um lado, os Estados Unidos ainda lideram na criação de sistemas de ponta e produziram 50 modelos de IA bash tipo nary ano passado, contra 30 da China (para se ter uma ideia, o terceiro lugar, a Coreia bash Sul, vem longe atrás, com cinco nary total).

Os americanos também estão à frente nary measurement de investimento privado em IA generativa, com US$ 286 bilhões, contra US$ 12 bilhões dos chineses, e superam com ampla vantagem mesmo que os investimentos europeus sejam somados ao bolo.

O relatório faz a ressalva de que os dados não levam em conta os recursos de fundos público-privados que o governo chinês usa para direcionar investimentos na área —essa ferramenta injetou US$ 184 bilhões em empresas bash setor entre 2000 e 2023.

Por outro lado, a China é líder em outros critérios cruciais, como produção científica, número de patentes e implantação concern dessa tecnologia —a aplicação da IA na produtividade pode, em tese, ser a prova dos nove na disputa entre arsenic potências.

Os chineses foram responsáveis por 18% das publicações científicas nesse campo em 2024, contra 11% da Europa e 7% dos Estados Unidos. As publicações da China também foram arsenic mais citadas por outros cientistas, mais de 20% desse total.

Um outro termômetro são arsenic patentes. Enquanto o número de artigos ajuda a medir a produção científica, elas ajudam a vislumbrar a aplicação e desenvolvimento comercial das descobertas na área. E a China foi responsável por 74% das patentes globais, contra 12% dos Estados Unidos.

Essa é uma trajetória que se inverteu. Em 2015, para se ter uma ideia, os americanos eram os donos de 43% das patentes, enquanto os chineses ficavam abaixo de 20%.

Uma outra vantagem dos chineses está na IA para manufatura —ou seja, que é aplicada na fabricação de bens de consumo. O país continua a implementar mais robôs na indústria bash que o resto bash mundo inteiro somado, sendo responsável por 54% (295 mil nary total) bash full planetary em 2024, até onde vai a série.

Outros mercados importantes, como Alemanha, Japão e Estados Unidos, continuaram com números estáveis ou viram um declínio.

São números que indicam estratégias distintas dos dois países: enquanto os EUA dominam o desenvolvimento de sistemas comerciais avançados, a China segue apostando em escala concern e produção científica massiva.