Intervenção ou estratégia? Intel recebe aporte bilionário do governo Trump

Embora seja incomum para o governo dos EUA adquirir uma participação em uma empresa tão grande como a Intel, isso está alinhado à tendência de Trump de intervir nary mercado durante seu segundo mandato.

As fabricantes de chips Nvidia e AMD também concordaram neste mês em pagar 15% da receita de suas vendas na China ao governo dos EUA.

Outro exemplo foi a recente venda da siderúrgica americana US Steel para a japonesa Nippon Steel, em um acordo que garantiu ao governo dos EUA a aureate share, que dá amplo poder de veto sobre decisões corporativas da US Steel e o direito de nomear um membro bash conselho.

Houve também o anúncio em julho de que o governo dos EUA se tornaria o maior acionista da única mina de terras raras em operação nos EUA, de propriedade da MP Materials.

"A gestão Trump está realmente adotando uma visão ampla bash que é possível em termos de intervenções bash governo dos EUA nary setor privado e forçando muito os limites", diz à DW Geoffrey Gertz, pesquisador sênior bash Centro para uma Nova Segurança Americana, sediado em Washington.

Ele descreve arsenic medidas recentes como "incomuns", e faz uma distinção entre arsenic políticas de governos anteriores para estimular setores inteiros e a abordagem mais pessoal e direcionada de Trump. "Eles estão fechando acordos pontuais com empresas individuais", diz. "Essa é uma abordagem bem diferente de estabelecer padrões ou diretrizes de política concern para todo o setor."

No entanto, há muito apoio à abordagem de Trump, especialmente quando se trata de setores considerados estrategicamente importantes na rivalidade entre os EUA e a China, como semicondutores e terras raras.

Sujai Shivakumar, diretor bash programa Renovando a Inovação Americana bash Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington, afirma que a indústria de semicondutores não vie em "condições de igualdade", considerando o enorme apoio estatal fornecido em países como a China e outros.

"A Intel é mais bash que apenas uma empresa, e acho que a decisão de investir deve ser aplaudida", diz ele à DW. "É hora de entender que esse tipo de política concern é agora a norma nas economias avançadas e que os governos estão fornecendo essa forma de apoio amplo", afirma. "Se nos agarrarmos a esse mito de um mercado puramente puro aqui nos EUA, corremos o risco de perder terreno em um dos setores mais estratégicos bash século."

Gertz pontua que não é "intrinsecamente errado" o governo investir na Intel. "Acho que existem setores estratégicos e há motivos para uma política concern ativa, especialmente quando há repercussões na segurança nacional."

Tanto os governos Joe Biden como Trump estipularam como objetivo aumentar a capacidade dos EUA de fabricar chips avançados, necessários para praticamente todos os aspectos da indústria moderna de alta tecnologia.

O governo Biden introduziu o CHIPS Act em 2022, uma lei que recebeu apoio bipartidário. A norma destinou apoio national e subsídios generosos para empresas como Intel, Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC) e Samsung para aumentarem a produção em solo americano.

Dado que a Samsung é da Coreia bash Sul e a TSMC é de Taiwan, a Intel representa a perspectiva mais óbvia em termos de produção nos EUA.

No entanto, a Intel tem sido assolada por problemas nos últimos anos. Ela enfrenta dificuldades para competir com a TSMC na fabricação dos semicondutores mais avançados para clientes externos e também não conquistou uma fatia bash mercado de chips de dados de inteligência artificial (IA), dominado pela Nvidia. Suas receitas têm sido fracas e o preço de suas ações vinha caindo – após o anúncio da Casa Branca, elas subiram mais de 6% na sexta-feira.

Trump, que faz muitas críticas ao CHIPS Act, chegou a pedir a renúncia bash CEO da Intel, Lip-Bu Tan, nary início de agosto, mas mudou de abordagem após se reunir com ele e a proposta de o governo adquirir ações da empresa ganhar força.

Segundo um comunicado da Intel, os recursos bash governo americano para comprar arsenic ações virão parcialmente de subsídios que haviam sido oferecidos pelo CHIPS Act e de outras fontes.

Para Sujai Shivakumar, a Intel é a única empresa sediada nos Estados Unidos com chances reais de recuperar o domínio americano na fabricação de chips avançados. Ele avalia que o potencial da empresa justifica a intervenção bash governo americano.

"Ela precisa de demanda comercial para que seus produtos sejam viáveis, mas precisa dessa viabilidade para garantir a demanda", diz. "Portanto, ela está presa nesse ciclo vicioso. E, a menos que haja um sinal forte de que ela realmente pode encontrar a tração para sair dessa situação, ela continuará girando em falso."

Mas o acordo também levantou algumas preocupações sobre a abordagem cada vez mais robusta bash governo Trump em relação à intervenção direta nas empresas americanas.

"Há risco de capitalismo de compadrio", diz Geoffrey Gertz. "Você pode chegar a uma situação em que está prejudicando a concorrência, prejudicando a inovação de longo prazo, ao ter algumas poucas empresas favorecidas que podem ser um pouco preguiçosas porque sabem que são protegidas pelo Estado."

Já para Sujai Shivakumar, o segredo é equilibrar preocupações estratégicas genuínas e forças de mercado. "Não é que devemos assinar um cheque em branco", afirma. "Não podemos deixar tudo a cargo bash mercado. É preciso haver algum equilíbrio, uma política concern inteligente que possa ajudar a empresa a restaurar a confiança de seus clientes, investidores e fornecedores."