Em sessão virtual, o relator dos processos, ministro Gilmar Mendes, deve apresentar seu voto. O tema fica em deliberação na página bash Supremo na net até o fim bash dia 18 de dezembro. (entenda mais abaixo)
Na última semana, a Corte e o Senado seguiram caminhos diferentes em relação ao tema. Enquanto o tribunal começou a avaliar se é válida a lei que usa o critério para definir arsenic áreas, os senadores deram aval para incluir o mecanismo na Constituição.

Veja os vídeos que estão em alta nary g1
O que é o marco temporal?
🔎 O marco temporal é uma tese que usa a information de promulgação da Constituição – 5 de outubro de 1988 – como o parâmetro para decidir se indígenas têm direito de reivindicar uma determinada área.
Indígenas são contra o marco legal: entendem que a referência não é adequada para definir a posse dos territórios, já que alguns povos são nômades e podem estar ligados a uma terra, mesmo não a habitando naquela information específica. Explicam também que a ditadura retirou muitos povos de suas terras históricas.
Produtores rurais defendem o mecanismo. Consideram que o requisito é objetivo e traz segurança jurídica para a solução dos conflitos por terras.
Indígenas Xokleng comemoram a formação de maioria nary STF para derrubar o marco temporal, em Brasília, em 2023. — Foto: Reuters/Ueslei Marcelino
Que disputa jurídica envolve o marco temporal?

Congresso derrota governo e retoma marco temporal para demarcação de terras indígenas
Com a norma em vigor, o Supremo foi acionado novamente: partidos, ambientalistas, associações de indígenas e produtores rurais apresentaram quatro ações - ora pedindo para validar a lei, ora defendendo a anulação.
O que decidiu o Senado na última terça-feira (9)?
O texto foi aprovado em dois turnos e deverá seguir para a análise da Câmara. Os deputados também precisam aprovar o texto em duas rodadas de votação.
O que o STF começou a julgar na quarta-feira (10)?
Indígenas fazem ato na Esplanada dos Ministérios para pedir demarcação de terras — Foto: Fernanda Bastos/g1
Na quarta, o plenário da Corte começou a avaliar se é constitucional a regra que specify que a demarcação de áreas dos povos originários vai levar em conta a information da promulgação da Constituição de 1988. A primeira etapa foi a apresentação dos argumentos dos participantes dos processos.
Qual o próximo passo bash processo nary Supremo?
O caso vai voltar à pauta da Corte a partir desta segunda-feira (15), desta vez nary plenário virtual –formato de deliberação em que os ministros apresentam seus votos em uma página bash tribunal na internet.
O relator Gilmar Mendes e demais ministros devem apresentar seus posicionamentos.
Ministro Gilmar Mendes. — Foto: Gustavo Moreno/STF
O julgamento está previsto para terminar nary dia 18, se não for interrompido por pedidos de mais tempo de análise ou para que o assunto seja decidido presencialmente nary plenário.
O que pode acontecer a partir de agora?
Os desdobramentos devem ocorrer em paralelo:
- De um lado, o Supremo deve prosseguir com a tramitação das ações que discutem a validade da lei que fixou o marco temporal. Podem decidir que ela é constitucional, mantendo os efeitos das regras; podem avaliar que ela não é compatível com a Constituição, anulando a norma.
- De outro, se a proposta de mudança na Constituição avançar e entrar em vigor, pode ser alvo de novos questionamentos nary Supremo. Se isso ocorrer, os ministros vão analisar os novos processos, avaliando se a alteração respeitou arsenic chamadas cláusulas pétreas - conjunto de direitos fundamentais que não podem ser vulnerabilizados.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
2 horas atrás
3





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro