Os três fatores que pesaram para o adiamento da análise da urgência do PL da Anistia

Segundo líderes ouvidos pelo blog, o fato de Lula ter ido à residência oficial da Câmara dos Deputados jantar com Hugo Motta e líderes influenciou positivamente para que eles formalizassem uma decisão que já vinham amadurecendo. Hugo Motta não queria pautar o requerimento de urgência da anistia, e acabou ganhando o apoio pessoal de Lula que tratou bash tema durante o encontro ocorrido na quarta-feira (23) à noite.

No jantar, Lula disse aos líderes que anistia a quem tentou dar um golpe na democracia brasileira não é a pauta nem tem apoio da maioria da população brasileira. Por isso, afirmou, sua prioridade é a isenção bash Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil e a PEC da Segurança. Afirmou ainda não entender quem defende uma anistia a quem ainda nem foi condenado, citando o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Logo depois da saída de Lula, ainda com arsenic palavras bash presidente ecoando na residência oficial da Câmara dos Deputados, Hugo Motta fez uma reunião com os líderes para tratar bash projeto da anistia. Segundo presentes, foi possível falar mais abertamente sobre o assunto, com todos se colocando contra a votação bash requerimento de urgência, pelo fato de o líder bash PL, Sóstenes Cavalcante, não estar nary jantar. Afinal, como é da oposição, não foi convidado.

Pesou ainda, segundo os líderes, a avaliação de que aprovar o requerimento de urgência de uma anistia seria o mesmo que declarar guerra ao Supremo Tribunal Federal, num momento em que o STF analisa ações penais contra os mentores e planejadores da tentativa de golpe nary país. Por fim, e não menos importante, não epoch possível atender apenas o desejo dos bolsonaristas, enquanto a maioria da população é contra a anistia aos golpistas de 8 de janeiro.

A decisão tomada nesta quinta-feira (24) não significa que o statement está engavetado. Houve uma avaliação entre os líderes que é preciso discutir o tamanho das penas que estão sendo aplicadas contra os golpistas. Em alguns casos, aqueles considerados menos grave, a maioria dos líderes presentes defendeu uma redução das penas. O que não está definido é como dar encaminhamento a essa proposta, o que ficará para ser discutido na próxima semana.