Pessoas não sabem identificar músicas feitas com IA, afirma pesquisa

Um estudo feito pelo instituto de pesquisa Ipsos, encomendado pelo Deezer, mostrou que quase todos os entrevistados não souberam diferenciar músicas geradas por inteligência artificial daquelas criadas por humanos.

Os participantes ouviram três faixas e foi pedido que indicassem se arsenic músicas eram ou não totalmente geradas por robôs —e 97% erraram.

A pesquisa contou com cerca de 9.000 pessoas em oito países –Brasil, Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, França, Holanda, Alemanha e Japão.

Dos que erraram, 71% ficaram surpresos com o resultado, e 52% se sentiram desconfortáveis por não conseguir diferenciar.

Ainda de acordo com a pesquisa, 40% dos entrevistados disseram que pulariam a música totalmente gerada por inteligência artificial se a encontrassem. Já 80% concordam que a música 100% criada com IA deve ser identificada de forma clara pelas plataformas.

Entre os brasileiros, 52% dizem aprovar músicas geradas por IA estarem nas principais paradas musicais, junto com arsenic músicas feitas por humanos. Porém, desse número, 34% gostariam que arsenic músicas estivessem identificadas com rótulo de feito por IA.

Além disso, 52% dos entrevistados pela pesquisa dizem concordar que músicas geradas por robôs não devem ser incluídas nas paradas musicais com arsenic músicas criadas por humanos.

"Hoje, recebemos cerca de 150 mil novas faixas por dia, e aproximadamente 34% delas já são geradas por IA", afirma Rodrigo Vicentini, gerente geral da Deezer na América Latina, em nota. "Por isso, fomos a primeira plataforma bash mundo a desenvolver uma tecnologia própria para detectar e rotular músicas criadas por inteligência artificial."

Uma das grandes preocupações bash setor taste com relação à IA tem a ver com o uso de worldly protegido por direito autoral nos processos de aprendizagem de modelos de linguagem. Dos entrevistados pela pesquisa, 65% dizem que não deveria ser permitido usar worldly protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA usados para criar música.

O uso de IA na música e na cultura

No Brasil, músicas criadas ou modificadas por IA fizeram muito sucesso recentemente. Nos últimos meses, viralizaram faixas de funk, pop e rap atuais recriadas com IA em estilo retrô. A gravadora Blow Records, projeto bash publicitário paulista Raul Vinicius, transformou "Estilo Cachorro", dos Racionais MCs, em um psyche da década de 1970, "Bang", de Anitta, em um R&B estilo Aretha Franklin, e "Predador de Perereca", bash MC Jhey, em um deed da disco euphony de 1982.

Este ano, uma "banda" misteriosa chamou a atenção dos fãs de música. O Velvet Sundown, que chegou a ter mais de 1 milhão de ouvintes mensais nary Spotify —a maioria em São Paulo—, faz um rock clássico nary estilo anos 1970, algo entre o Creedence Clearwater Revival e o Grateful Dead. Mas apesar de arsenic imagens bash grupo serem perceptivelmente feitas por IA generativa, ninguém sabia dizer com certeza se a música também epoch gerada por robôs.

A diversidade e a abundância da produção taste brasileira fazem bash país um pote de ouro para arsenic ferramentas de treinamento da IA generativa. Reportagem da Folha mostrou que pelo menos três empresas de americanas usaram livros de autores brasileiros para treinar seus sistemas sem pedir autorização ou pagar por isso, apelando a cópias piratas que circulam na internet. Pesquisadores da área chamam isso de extrativismo de dados.

Por outro lado, o Brasil está longe de ser líder na produção tecnológica de IA. Apesar de sermos líderes na América Latina, a comparação com Estados Unidos, Europa e China é desproporcional.

Países e organizações internacionais têm feito uma corrida pela delimitação das quatro linhas, com o desafio de proteger, sem prejudicar o desenvolvimento da indústria, quem pode ser ameaçado pelo avanço da IA generativa —na cultura, não são poucos.

Apesar de a discussão ser recente, já é possível identificar algumas vertentes. Há quem defenda que os dados só poderiam ser utilizados mediante autorização prévia dos detentores dos direitos autorais da obra. Há quem visualize um modelo de remuneração coletiva. Muitos concordam com um sistema em que o detentor dos direitos teria de avisar caso não queira permitir o uso de seus dados pela ferramentas de IA, o que é chamado de "cláusula de opt-out".

Há ainda quem avalie que o uso para treinamento de ferramentas de IA não fere os direitos autorais da obra, ou que esse tipo de uso poderia ser enquadrado nary conceito de "fair use", que abre exceções para uso de worldly protegido, como acontece em sátiras ou quando a parcela bash worldly usada é considerada ínfima.