Por que bilhões em segurança digital não freiam os ciberataques?

Por Paulo Lima*

Principalmente após o avanço tecnológico acelerado dos últimos anos, a segurança digital se tornou um dos principais pilares para a continuidade dos negócios.

Se antes epoch uma área isolada, distante das decisões estratégicas, hoje influência diretamente risco, operação e reputação das empresas.

Nesse contexto, a forma como os investimentos são aplicados é tão importante quanto o valor investido.

Quanto a isso, a questão que fica é: arsenic companhias estão investindo nas áreas onde o risco realmente está?

O cenário dos aportes nary Brasil

De acordo com os dados bash Relatório de Cibersegurança 2025: Panorama e Insights da Brasscom o Brasil deve investir R$ 104,6 bilhões em cibersegurança até 2028, registrando um crescimento de 43,8% em relação ao período de 2021 a 2024.

O levantamento apresenta também que o país é reconhecido como uma referência planetary em cibersegurança, mas segue entre os principais alvos de ataques cibernéticos, com o phishing liderando arsenic ocorrências.

Esse cenário revela uma contradição significativa: mesmo com alto investimento, arsenic ameaças mais recorrentes estão relacionadas a falhas na gestão de acesso e proteção de identidade.

Diante disso, torna-se evidente a necessidade de não apenas ampliar investimentos, mas direcioná-los de forma estratégica para amenizar arsenic principais vulnerabilidades.

A resposta bash mercado e os focos de alocação

Nesse contexto, a resposta bash mercado tem sido o fortalecimento das iniciativas voltadas à proteção digital.

Para reduzir a incidência dos ataques, arsenic empresas têm intensificado suas aplicações em cibersegurança voltadas tanto à operação quanto à exposição de dados dos clientes.

Segundo dados da pesquisa "Antes da TI: A Estratégia" – edição 2026, feita pelo IT Forum Inteligência, os principais focos de investimentos dos CIOs brasileiros para os próximos doze meses são cibersegurança (74%) e gestão de dados (64%).

Sabemos que o avanço dos investimentos em segurança digital nary Brasil está em curso, mas os números por si só não respondem à pergunta mais importante: para onde esse dinheiro está indo?

A própria Brasscom sintetiza bem o dilema ao classificar o Brasil como "early adopter, but precocious finisher", ou seja, adotamos tecnologias rapidamente, mas demoramos a consolidá-las de forma estratégica.

Decisão de negócio e resiliência

Investir mais em ferramentas enquanto credenciais comprometidas seguem sendo o main vetor de invasão é, em outras palavras, ampliar o perímetro protegido sem fechar a porta que os atacantes mais utilizam.

O direcionamento correto exige que a segurança deixe de ser tratada como linha de custo e passe a ser encarada como decisão de negócio, com governança, responsabilidade clara e conexão direta com os riscos reais da operação.

Portanto, acredito que arsenic empresas brasileiras deveriam pensar melhor na sua distribuição, e não focar apenas em como aumentar o orçamento.

Os ataques cibernéticos dos últimos anos só reforçam que organizações resilientes, diferentemente das vulneráveis, conseguem agir com clareza operacional, visibilidade existent bash ambiente e processos bem definidos para quando o incidente acontecer.

Portanto, o valor investido fica em segundo plano quando percebemos que uma segurança eficaz está muito mais relacionada a onde e com qual propósito os recursos são de fato aplicados.

*Paulo Lima é CEO da Skynova, empresa destaque em serviços de email corporativo, unreality computing e segurança digital.