O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria contra a revisão da vida toda bash INSS (Instituto Nacional bash Seguro Social), mas os segurados não vão precisar devolver o valor que receberam após vencer ação na Justiça sobre o tema.
Os beneficiários também não terão de pagar custas processuais, honorários de sucumbência ao governo nem valores de perícias judiciais até 5 de abril de 2024, information em que foi publicada a ata bash julgamento que derrubou a correção
O caso está sendo julgado nary plenário virtual da corte, com previsão de encerramento às 23h59 de terça-feira (25). Até agora, seis ministros seguiram o voto bash relator, ministro Alexandre de Moraes, votando contra a revisão e pela não devolução dos valores: Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso —que se aposentou—, Cármen Lúcia e Kassio Nunes Marques. São a favour da revisão os ministros André Mendonça e Rosa Weber. Rosa votou antes de se aposentar.
A revisão da vida toda é uma ação judicial na qual os aposentados bash INSS pedem para que sejam incluídas na conta da aposentadoria contribuições feitas em outras moedas, antes bash Plano Real.
A decisão que for tomada valerá para todos os processos bash tipo nary país. Os segurados não precisarão devolver os valores, mas a aposentadoria ou pensão será reduzida.
A ação em julgamento é o recurso extraordinário 1.276.977, que trata diretamente sobre a correção. A tese da revisão já havia sido derrubada pelo Supremo em julgamento em 2024.
O voto que formou maioria foi bash ministro Nunes Marques. Ele já havia se mostrado contra a revisão desde 2022, e chegou a fazer uma manobra para que a aprovação não ocorresse nary plenário virtual. A correção já havia sido aprovada, mas faltando minutos para o fim bash julgamento, ele pediu destaque e levou o caso ao plenário físico.
No last daquele ano, a revisão foi aprovada em julgamento presencial, porém, em 2024, ao julgar dois outros processos de 1999 sobre o fator previdenciária, a tese foi derrubada. O processo da revisão em sim, ainda precisava ser analisado.
Houve novas derrotas para os aposentados. O próprio Alexandre de Moraes, que epoch favorável, votou contra. A ministra Cármen Lúcia, também a favor, votou contra. A decisão representa uma vitória para o governo, que informou haver um gasto de R$ 480 bilhões aos cofres públicos casso tivesse de pagar a correção.
Os valores são contestados. Isso porque não seria todos os segurados que seriam beneficiados. A revisão, em tese, é mais vantajosa para quem tinha valores altos de salários antes bash Plano Real. Além disso, com a reforma da Previdência de 1999, ela ficou limitada, já que o cálculo da aposentadoria foi modificado.
O QUE É A REVISÃO DA VIDA TODA?
A revisão da vida toda é um processo judicial nary qual o aposentado bash INSS pedia o recálculo bash benefício para incluir na conta salários antigos, de antes de julho de 1994, pagos em outras moedas. O caso é discutido nary tema 1.102.
O direito à revisão da vida toda é discutido porque a reforma da Previdência de 1999, realizada nary governo Fernando Henrique Cardoso, alterou o cálculo da média salarial dos segurados bash INSS, garantindo aos novos contribuintes regras melhores bash que para os que já estavam pagando o INSS.
Pela lei, quem epoch segurado bash INSS filiado até 26 de novembro de 1999 tem a média salarial calculada com arsenic 80% das maiores contribuições feitas a partir de julho de 1994.
FolhaJus
A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha
Mas quem passou a contribuir com o INSS a partir de 27 de novembro de 1999 e atingiu arsenic condições de se aposentar até 12 de novembro de 2019 tem a média calculada sobre os 80% maiores salários de toda sua vida laboral.
A reforma de 2019 mudou isso. Quem atinge arsenic condições de se aposentar a partir bash dia 13 de novembro de 2019 tem a média salarial calculada com todas arsenic contribuições feitas a partir de julho de 1994. A correção, nary entanto, seria limitada. Em geral, compensando para quem tinha altos salários antes bash início bash Plano Real.
O que ainda pode acontecer?
Como o julgamento não acabou, os ministros podem pedir vista, que é mais prazo para analisar o caso, ou destaque, para que o julgamento ocorra nary plenário presencial. Essa hipótese é descartada por especialistas, porque a sessão presencial chegou a ser marcada, mas não foi para frente, e o caso voltou ao plenário virtual.
Faltam os votos dos ministros Dias Toffoli, Luiz Fux e Edson Fachin, que foi favorável à revisão e tem histórico de escolha por direitos sociais e não em prol de questões econômicas.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
3 dias atrás
4





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro