Veo 3 ou Sora? Testamos e descobrimos o melhor gerador de vídeos de IA

Ao abrir o Sora pela web, minha primeira impressão foi de leveza: a interface é limpa e direta, com um campo de prompt que lembra o ChatGPT. Em poucos segundos, consegui gerar uma prévia do vídeo e ajustar o formato da tela sem esforço. Já no Flow, que usei para testar o Veo 3, o ambiente é mais técnico e cheio de opções. É ótimo para quem gosta de controlar tudo, mas confesso que precisei de alguns minutos para entender onde estavam os principais comandos. Neste aspecto, acredito que o Sora é mais intuitivo e acessível, enquanto o Veo 3 favorece usuários avançados.

Nos meus testes, pedi às duas IAs para criar uma cena de uma mulher caminhando por uma rua chuvosa à noite. O resultado do Veo 3 me surpreendeu: o brilho dos reflexos na água e a textura da pele pareciam de um filme real. Já o vídeo da Sora ficou bonito, mas um pouco mais suave, com leves tremores em alguns frames. Acredito que o Veo 3 entrega imagens mais realistas e cinematográficas em comparação ao Sora.

Testei o áudio pedindo a ambas que narrassem uma frase motivacional com um corredor ao nascer do sol. O Sora sincronizou a voz perfeitamente com os lábios do personagem e adicionou um som ambiente coerente com o cenário. Enquanto isso, o Veo 3 aplicou uma trilha genérica e não trouxe dublagem. Neste sentido, o Sora vence por oferecer áudio mais natural e integrado ao vídeo.

A diferença de velocidade de produção do conteúdo foi nítida. O Veo 3 levou menos de um minuto para entregar um vídeo de 30 segundos. Já o Sora demorou cerca de três minutos, com uma renderização mais pesada. Para vídeos rápidos, o tempo do Veo faz diferença, especialmente se você estiver testando várias versões, o que faz a plataforma mais ágil e consistente na entrega.

Quando pedi algo mais criativo e humorado — um cachorro astronauta flutuando em uma nave espacial — o Sora captou melhor a proposta. O vídeo trouxe um resultado leve e divertido, com o cachorro em destaque, flutuando em uma cena iluminada e bem enquadrada. Já o Veo 3 apresentou uma interpretação mais literal: o ambiente da nave ficou realista e detalhado, mas o personagem pareceu mais estático e sem o toque de humor que o prompt sugeria. Acredito que, para o meu pedido, o Sora entendeu melhor o contexto e a intenção do prompt.

Enquanto explorava os recursos de pós-produção, percebi que o Veo 3 oferece mais liberdade para ajustes (no Flow, é possível alterar cor, luz e até remixar cenas dentro do próprio painel). O Sora, por sua vez, ainda é limitado nesse sentido. Para editar e fazer alterações no vídeo produzido, é necessário exportar o conteúdo para mexer em outro software de edição. Sendo assim, o Veo 3 apresenta um resultado melhor para usuários que querem fazer personalização e ajustes.

O Sora tem acesso incluído no plano da ChatGPT Plus a partir de US$ 20 mensais para vídeos com resolução e duração menor. Com o plano do ChatGPT Pro, em torno de US$ 200/mês, é possível ter acesso até 1080p com vídeos de até 20 segundos. Já o Veo 3, por ser vinculado à API do Gemini Google, oferece um plano gratuito com limitações e uma opção paga pelo Google AI Ultra a partir de US$ 249,99/mês. As duas plataformas também podem ser acessadas por uso por demanda, isto é, com um preço por vídeo que varia conforme os segundos e a resolução do conteúdo. Dessa forma, o Veo 3 tem o melhor custo-benefício no momento.

No geral, o Sora me conquistou pela fidelidade ao prompt e naturalidade do áudio, enquanto o Veo 3 impressiona pela velocidade e qualidade visual. A escolha depende muito do perfil de uso: o Sora é ideal para quem busca criar vídeos expressivos e criativos, enquanto o Veo 3 é mais indicado para quem valoriza agilidade e controle técnico. Neste sentido, o Sora leva vantagem em realismo e interpretação criativa, enquanto o Veo 3 se destaca por velocidade, estabilidade e integração com o ecossistema Google. São duas propostas diferentes e igualmente promissoras para quem quer explorar o futuro dos vídeos gerados por IA.

Veja também: Você sabe diferenciar um vídeo real ou feito com IA? Testamos o público!