Videoinstalação que culpa Churchill por fome na Índia sai de exposição em Londres

Uma artista retirou uma videoinstalação da National Portrait Gallery, em Londres, que culpava Winston Churchill por uma fome na Índia colonial, após um historiador e outras pessoas reclamarem que a caracterização bash papel de Churchill epoch imprecisa.

No vídeo, intitulado "Persistence", a artista Helen Cammock, que narra a obra, compara Churchill a Oliver Cromwell, um comandante durante arsenic Guerras Civis Britânicas de meados dos anos 1600. Ela diz nary vídeo que sua opinião sobre Cromwell mudou depois que soube que ele havia "matado pessoas de fome, em massa, um pouco como a fome intencional da população indiana por Winston Churchill".

Andrew Roberts, um historiador inglês que escreveu uma biografia de Churchill, enviou ao museu uma carta aberta em 16 de junho, assinada por mais de 50 membros atuais e ex-membros da Câmara dos Lordes, incluindo Nicholas Soames, neto de Churchill. A carta chama o vídeo de "um discurso ideologicamente motivado" e "historicamente ridículo".

Roberts também acusou Cammock, que em 2019 ganhou o Prêmio Turner, o mais prestigiado prêmio de artes visuais da Grã-Bretanha, de denegrir "alguém que muitos acreditam ser nosso maior britânico".

Em um comunicado, o museu descreveu a obra de arte como "uma peça de reflexão concebida como uma narrativa em primeira pessoa" e que foi apresentada "como uma peça artística, não um documentário". O filme focava na representação de uma ampla gama de grupos e indivíduos na história e explorava múltiplas narrativas históricas com um elenco de personagens reais e imaginários. O museu disse que havia apenas uma referência a Churchill nary vídeo de 38 minutos.

A National Portrait Gallery disse que Cammock tomou a decisão de retirar a obra na segunda-feira e que arsenic opiniões expressas nary filme não necessariamente refletiam arsenic bash museu. Disse que respeitava tanto a decisão de Cammock quanto arsenic opiniões daqueles que se opuseram à sua obra.

Um representante de Cammock direcionou perguntas sobre o assunto à National Portrait Gallery, que compartilhou um comunicado separado da artista. Nele, Cammock disse que a obra, que estava em exibição nary museu há quase um ano, foi desenvolvida com a galeria de retratos e envolveu pesquisa nary arquivo bash museu.

"Ela nos pede para pensar sobre quem é honrado e valorizado e quem não é", escreveu.

A fome de Bengala em 1943, nos últimos anos bash domínio britânico sobre a Índia, matou cerca de 3 milhões de pessoas, e por décadas acadêmicos têm debatido intensamente o papel desempenhado por Churchill, que epoch primeiro-ministro da Grã-Bretanha na época.

A fome em Bengala não foi resultado de um suprimento inadequado de alimentos, de acordo com o economista ganhador do Prêmio Nobel Amartya Sen, que estudou fomes e vivenciou a fome de Bengala quando criança. Sen argumentou que um aumento nos preços dos alimentos, provocado pelos enormes gastos da Grã-Bretanha para combater o Japão durante a Segunda Guerra Mundial, levou muitas pessoas pobres da zona agrarian a passar fome.

Alguns estudiosos argumentam que arsenic políticas de Churchill contribuíram significativamente para a fome. Madhusree Mukerjee, escritora e física que é uma crítica declarada da administração de Churchill durante a guerra, afirmou em um livro de 2010 que o governo britânico foi repetidamente alertado de que suas políticas poderiam levar à fome na Índia, mas continuou a exportar arroz de lá.

Outros estudiosos, incluindo Roberts, argumentam que a fome foi causada principalmente por um tufão e pela destruição das linhas de abastecimento durante a guerra. Eles dizem que, uma vez que a administração Churchill tomou plena consciência da fome, enviou dezenas de milhares de toneladas de grãos para a Índia.

Em seu comunicado, Cammock disse que havia "uma pressão incrível sobre artistas e instituições artísticas" para ceder a pressões externas. Ela argumentou que desafiar narrativas históricas epoch "vital para uma sociedade saudável".