O Xiaomi S40C e o WAP W1000 são dois robôs-aspiradores com características semelhantes e dominantes no segmento intermediário brasileiro. Ele são capazes de aspirar e passar pano, com mapeamento de residência e controle à distância através de seus respectivos aplicativos. O modelo da WAP custa R$ 1.258 no Mercado Livre, enquanto o da Xiaomi tem um preço definido de R$ 1.328, também no Mercado Livre, o que os tornam concorrentes na mesma faixa de preço.
Como diferencial, o robô chinês traz um conjunto de sensores voltados para a navegação, com mapeamento 360º do ambiente, prevenção de colisões e quedas. Já os compradores do W1000 elogiam sua eficiência na aspiração, a facilidade de uso e a qualidade de construção do produto. Se você está em dúvida entre qual dos dois aparelhos comprar, o TechTudo preparou este comparativo completo entre o Xiaomi S40C e o WAP W1000. Confira a seguir.
Xiaomi S40C ou Wap W1000? Veja prós e contras dos aparelhos — Foto: Divulgação/TechTudo Fazer uma compra sempre é um desafio, pois são milhares de opções e informações, o que só traz dúvida. Porém, fique tranquilo que aqui te contaremos tudo que você precisa saber para ter a melhor escolha. Veja abaixo os pontos que serão abordados na matéria.
- Ficha técnica
- Design e dimensões
- Poder de sucção
- Modos de limpeza
- Sensores e mapeamento do ambiente
- Funções do app e assistentes virtuais
- Bateria
- Preço
- Experiência dos compradores
- Qual é melhor?
WAP W1000 vs Xiaomi S40C
| Poder de sucção: | 2.400 Pa | 5.000 Pa |
| Duração de bateria: | 2h40 | 2h40 |
| Reservatório de poeira: | 260ml | 520ml |
| Reservatório de água: | 350ml | 260ml |
| Mapeamento de residência: | Sim | Sim |
| Compatível com assistentes virtuais: | Sim | Sim |
| Preço: | R$ 1.258 | R$ 1.328 |
No aspecto do design, os dois robôs não fogem do tradicional. Ambos possuem o formato circular, padrão deste tipo de aparelho, com o grande diferencial da ausência do sensor LiDAR no WAP W1000, o tornando cerca de um centímetro menor que o seu concorrente– o que, apesar de pouco, pode ser um grande diferencial na hora dele entrar debaixo de alguns móveis. Os dois dispositivos pesam cerca de três quilos e, no Brasil, estão disponíveis apenas na cor branca. Por se tratar de um modelo intermediário, sua base de carregamento também segue o formato padrão, sendo apenas um local para o robô recarregar a bateria e sem muitos diferenciais.
Além disso, eles se diferenciam em seus tanques de armazenamento. O Xiaomi S40C consegue armazenar até 520ml de poeira e 260ml de água em seus tanques. Enquanto isso, o WAP W1000 tem reservatórios de 260ml de poeira e 350ml de água, sendo bem menor que os valores especificados pela concorrente.
WAP W1000 segue formato tradicional de robôs aspiradores — Foto: Reprodução/WAP Neste aspecto, o Xiaomi S40C leva uma larga vantagem. Enquanto o modelo da marca chinesa é capaz de entregar uma potência de até 5.000 Pa, o robô da WAP possui uma potência máxima de 2.400 Pa, menos da metade do seu concorrente direto. Apesar disso, ambos se equiparam no nível de ruído emitido, com ambos podendo gerar barulhos de até 65 dB.
Xiaomi S40C ganha no poder de sucção — Foto: Divulgação/Xiaomi Os dois dispositivos também se assemelham bastante em seus modos de limpeza, com uma leve vantagem para o modelo da WAP. O WAP W1000 possui cinco modos distintos, sendo eles: limpeza de cantos; limpeza aleatória; limpeza em espiral; limpeza inteligente e limpeza umidecida. Enquanto isso, o Xiaomi S40C não oferece variedades no formato de limpeza, mas sim em sua potência, oferecendo quatro modos diferentes: silencioso; padrão; forte e turbo.
Além disso, os dois robôs também são capazes de aspirar e passar pano. Ambos também possuem escovas laterais que, funcionando junto do processo padrão de sucção, são capazes de limpar cantos de objetos que o robô tem mais dificuldade de encostar.
WAP W1000 acompanha controle remoto — Foto: Reprodução/WAP 5. Sensores e mapeamento de ambiente
Os sensores e mapeamento de ambiente do Xiaomi S40C seguem o padrão da maioria dos robôs aspiradores. Ele possui um sensor LiDAR em seu corpo, o que garante uma maior precisão no mapeamento da residência e desvio de obstáculos. Enquanto isso, o WAP W1000 faz todo o seu mapeamento em tempo real, através do sensor Gyro e não o armazena em sua memória, o que impede personalizações de limpeza, mas, de acordo com a WAP, evita que o robô fique preso em obstáculos.
Os sensores são os principais pontos fortes do Xiaomi S40C — Foto: Divulgação/XIaomi 6. Funções do app e assistentes virtuais
Os dois robôs possuem aplicativos para personalização. No modelo da Xiaomi, em seu aplicativo, é possível criar barreiras virtuais, além de definir cômodos específicos para limpeza, desligar o aparelho e alterar seus modos de limpeza. No WAP W1000, o funcionamento do app é mais simples, permitindo apenas o controle dos modos de limpeza, junto com as funções de ligar e desligar o dispositivo. Os dois modelos tem total compatibilidade com assistentes virtuais, como Alexa e Google Home, permitindo utilizar todas as suas funções apenas com o uso de comandos de voz.
WAP W1000 — Foto: Reprodução/WAP Tanto o Xiaomi S40C quanto o WAP W1000 são bastante parecidos no quesito bateria. Ambos possuem 2.600 mAh de capacidade, sendo capazes de entregar uma autonomia de até 2h40, com um tempo de carregamento de até 5h de duração.
Xiaomi S40C possuem baterias semelhantes — Foto: Reprodução/Xiaomi
MAPEAMENTO 360º
Xiaomi Robot Vacuum S40C
![]()
![]()
![]()
![]()
BIVOLT
Robô aspirador WAP Robot W1000
![]()
![]()
![]()
![]()
9. Experiência dos compradores
O Xiaomi S40C e o WAP W1000 recebem muitos elogios dos compradores. O robô da Xiaomi tem 4,9 estrelas de avaliação, sendo elogiado pela sua eficiência na limpeza, duração de bateria e por ser silencioso. “Limpa muito bem. Uma mão na roda para quem é super atarefada.”, disse um usuário. “Uma das melhores coisas que comprei nos últimos anos.”, destacou outro consumidor.
O WAP W1000 possui 4,6 estrelas de avaliação. O aparelho também é elogiado pela sua eficiência, facilidade de uso e compatibilidade total com assistentes virtuais. “O aspirador não é muito barato, mas é muito bom. Cumpre com o prometido.”, foi um comentário. “Superou minhas expectativas, super silencioso, fácil de usar e tem boa sucção.”, avaliou outro comprador.
WAP W1000 — Foto: WAP Apesar de serem bastante próximos, o Xiaomi S40C é, sem dúvidas, a melhor opção de compra no momento. Ele possui um espaço maior em seus reservatórios, melhor tecnologia de mapeamento de residência, bateria de maior duração, enquanto custa apenas um pouco a mais que seu concorrente. Além disso, ele possui todos os recursos que estão presentes no WAP W1000, como funcionamento através do aplicativo e controle por comandos de voz -- utilizando de assistentes virtuais.
Com informações de WAP, Xiaomi e Mercado Livre.
Vídeo: Qual o eletrodoméstico que gasta mais energia em casa? Saiba calcular
Qual o eletrodoméstico que gasta mais energia em casa? Saiba calcular

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
1 semana atrás
6
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/Y/V/U8Daj7RYSertSCYZGMWw/251130-montagem-criancas-casadas-desktop.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2025/8/H/O0rlGvQgmUsHXCD2RsQw/tecnologi-air.jpg)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2024/I/v/LShxKsSiaZD3F2IJ1hfQ/captura-de-tela-2024-05-01-163804.png)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2024/b/j/xakO5oQPCQIf6ZhVDT8A/imagem-2024-07-11-174924014.png)

:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro