10 ataques que devem explodir em 2026 — e como se proteger

Para lidar com essa iminente explosão de ataques hiper-realistas e automatizados, a proteção cibernética precisa evoluir de uma postura reativa para uma defesa preditiva e escalável. Especialistas da Acronis alertam que a única maneira de a defesa se igualar a velocidade ofensiva dos agentes de ameaça é por meio da automação massiva das tarefas de segurança e do foco na visibilidade de ambientes descartáveis e voláteis, como containers e máquinas virtuais. A sobrevivência digital em 2026 dependerá da capacidade de integrar proteção de dados, cibersegurança e gerenciamento em uma única estratégia, agindo em antecipação aos criminosos. A seguir, apresentamos a lista das 10 principais ameaças que os especialistas da Acronis preveem que irão dominar o cenário digital em 2026.

Esta nova geração de malware utiliza a Inteligência Artificial para analisar o ambiente de segurança do alvo em tempo real, ajustando seu código e comportamento de forma dinâmica. Em vez de seguir um caminho predefinido, o código malicioso muda técnicas de evasão, alterna canais de comando e controle e modifica seu payload conforme necessário para evitar a detecção por antivírus tradicionais baseados em assinaturas.

Essa adaptabilidade em tempo de execução torna a detecção estática e as análises pós-infecção muito menos eficazes, permitindo que até cibercriminosos novatos executem ataques complexos em larga escala com automação e eficácia de ponta.

A defesa contra malware mutante requer uma mudança para soluções de segurança baseadas em análise comportamental e machine learning. Em vez de procurar por um código específico, o foco deve ser monitorar desvios de comportamento normal no sistema, como tentativas anormais de acesso a arquivos ou comunicações de rede suspeitas. Além disso, a segmentação da rede e o princípio do privilégio mínimo podem limitar o movimento lateral do malware mesmo que ele consiga se infiltrar, reduzindo o dano potencial causado por sua natureza evasiva e adaptativa.

A IA generativa está democratizando o crime cibernético, permitindo que indivíduos com pouca ou nenhuma experiência técnica operem com a sofisticação de especialistas. Isso se dá através de kits de Crimeware-as-a-Service (CaaS), que são modelo de negócio do submundo cibernético onde criminosos experientes vendem ferramentas, serviços e acesso a infraestruturas maliciosas.

Agora eles incorporam IA para automatizar tarefas complexas, como a geração convincente de deepfakes, a criação de códigos maliciosos otimizados e a customização de campanhas de phishing em massa para alvos específicos. Essa facilidade de acesso a ferramentas de alto nível significa uma explosão no volume e na qualidade dos ataques, atingindo um número maior de vítimas com menos esforço por parte do agressor.

Combater o CaaS amplificado por IA exige foco na autenticação multifator (MFA) e na educação contínua do usuário contra engenharia social. A MFA é a barreira mais eficaz contra ataques baseados em credenciais roubadas geradas por IA. No lado técnico, as empresas devem implementar plataformas de proteção cibernética que usem IA defensiva para detectar e mitigar automaticamente ameaças geradas por IA. É importantíssimo testar regularmente a resiliência dos funcionários por meio de simulações de phishing hiper-realistas para prepará-los contra a sutileza dos novos ataques.

Dispositivos de borda (edge devices), como roteadores, equipamentos IoT industriais e sistemas de gerenciamento remotos, são frequentemente negligenciados nas políticas de segurança corporativas por possuir firmwares desatualizados ou configurações padrão de fábrica. Esses pontos cegos se tornam alvos perfeitos para o comprometimento da cadeia de suprimentos (supply chain), onde um atacante insere implantes maliciosos persistentes no dispositivo antes que ele chegue ao cliente final. Uma vez comprometidos, esses dispositivos funcionam como "cavalos de Tróia" para ataques internos, sendo extremamente difíceis de detectar por ferramentas de segurança de rede convencionais.

A proteção passa pela gestão rigorosa de patches e firmware em todos os dispositivos conectados, independentemente de estarem dentro ou fora do perímetro de segurança tradicional. É muito importante utilizar soluções de gerenciamento de endpoint que incluam a varredura e a validação da integridade de firmware e boot seguros. Além disso, o monitoramento contínuo do tráfego de rede gerado por esses dispositivos é essencial para identificar padrões de comunicação suspeitos que possam indicar uma infração ou um implante malicioso agindo de dentro para fora.

Criminosos digitais estão usando pequenas máquinas virtuais (VMs) para encapsular suas ferramentas e atividades maliciosas, tornando a detecção e a análise forense muito mais difíceis. Essas VMs são "descartáveis", criadas e destruídas rapidamente na nuvem ou em ambientes de vítima para executar um ataque furtivo, deixando poucos ou nenhum rastro persistente no sistema operacional principal.

Com o aumento da adoção de computação em nuvem e a virtualização de ambientes de trabalho, essa tática de evasão se tornará a norma para ataques que buscam ser rápidos e indetectáveis, exigindo uma nova abordagem de monitoramento.

A defesa contra esta técnica requer visibilidade profunda em ambientes virtuais e tecnologias de sandbox avançadas. As soluções de segurança devem ser capazes de monitorar e registrar a atividade de workloads efêmeros e containers, além de realizar análises de tráfego de rede entre máquinas virtuais. É fundamental adotar plataformas que protejam no nível do hypervisor e que não confiem apenas nos logs do sistema operacional da vítima, o que garante que mesmo as atividades de curta duração nas VMs sejam registradas e inspecionadas em busca de anomalias.

Com a melhoria da segurança em sistemas operacionais e aplicativos, os atacantes estão elevando seu foco para a camada mais fundamental da infraestrutura moderna: a virtualização. Ataques direcionados a hypervisors, orquestradores de containers e stacks de virtualização (como VMware ou Hyper-V Manager) representam um risco catastrófico. O comprometimento dessa camada pode dar ao atacante controle total sobre dezenas ou centenas de máquinas virtuais simultaneamente, permitindo-lhes violar ambientes inteiros de uma só vez, seja em um datacenter corporativo ou em uma infraestrutura de nuvem.

É importante proteger a camada de hypervisor com a mesma prioridade que o sistema operacional. Isso inclui manter todos os componentes de virtualização rigorosamente atualizados e aplicar patches imediatamente, bem como isolar o tráfego de gerenciamento do hypervisor da rede de produção. Por isso, soluções que fornecem detecção de ameaças no nível do hypervisor são muito importantes, pois podem identificar atividades suspeitas antes mesmo que elas atinjam o sistema operacional virtualizado, impedindo o comprometimento massivo de ambientes virtualizados.

O modus operandi dominante para violações corporativas de alto impacto está se movendo para intrusões sem o uso de arquivos maliciosos. Os invasores não dependem mais de malware, mas sim do abuso de credenciais válidas (roubadas ou compradas), session tokens, APIs legítimas e ferramentas de administração interna como PowerShell ou RDP.

Eles se movem furtivamente pela rede, usando as permissões que as organizações já confiam, tornando o ataque indistinguível de uma atividade de usuário legítima. Este método não dispara alarmes tradicionais e é muito mais eficaz para manter a persistência na rede.

A melhor defesa reside no gerenciamento rigoroso de identidade e acesso (IAM), incluindo o princípio do privilégio mínimo e a implementação de Zero Trust. É de extrema importância monitorar continuamente o comportamento do usuário e da entidade (UEBA) para detectar desvios sutis, como horários de acesso incomuns ou o uso de uma ferramenta administrativa para uma finalidade atípica. Além disso, a segregação de contas administrativas e o uso de gerenciadores de acesso privilegiado (PAM) são muito importantes para evitar que credenciais comprometidas concedam acesso irrestrito à rede.

A integração de agentes de IA em navegadores, sistemas operacionais e plataformas de trabalho está criando um novo vetor de ataque massivo: o Prompt Injection. Elementos aparentemente inofensivos em páginas da web, como comentários de código ocultos ou metadados, podem conter instruções secretas (prompts malignos) capazes de enganar o assistente de IA da vítima.

A IA então executa ações não autorizadas, como extrair dados sensíveis, enviar informações confidenciais ou executar comandos, tudo sob a "legitimidade" de uma instrução aparentemente interna ou de usuário.

A proteção envolve a validação estrita da entrada e o isolamento dos copilotos de IA. As empresas devem implementar mecanismos de segurança que filtrem ou sanitizem as entradas de fontes não confiáveis antes que sejam processadas pelos modelos de linguagem. É muito importante que os assistentes de IA corporativos operem em um ambiente isolado e tenham permissões de acesso muito limitadas, impedindo-os de interagir com sistemas críticos ou dados confidenciais com base em prompts externos não verificados, adotando o conceito de Trust But Verify na interação com a IA.

A automação impulsionada por IA permite que os grupos de crime organizado executem cadeias de ataque completas em um tempo dramaticamente reduzido. Campanhas que antes exigiam horas de trabalho manual agora podem ser concluídas em minutos. Isso inclui o reconhecimento do alvo, o acesso inicial, a escalada de privilégios e o movimento lateral, tudo em um ciclo de ataque ultrarrápido, por vezes, inferior a 45 minutos. Essa velocidade torna a intervenção humana praticamente impossível, pois os administradores de segurança não têm tempo de reagir entre a detecção e o dano final.

A única resposta eficaz para ataques em velocidade de máquina é a automação defensiva contínua. As plataformas de segurança devem ser capazes de detectar, correlacionar e responder a ameaças automaticamente, executando ações como isolamento de endpoint, revogação de credenciais e reversão de malware sem a necessidade de intervenção humana imediata. A detecção precoce de anomalias com machine learning é vital para acionar as medidas de contenção antes que o ataque ultrarrápido possa completar sua missão.

A natureza temporária e de curta duração de instâncias de nuvem, containers (Docker, Kubernetes) e pipelines de CI/CD (Integração Contínua/Entrega Contínua) está criando novos pontos cegos de segurança. Elas são difíceis de monitorar com ferramentas tradicionais, já que desaparecem antes que o log de eventos possa ser totalmente analisado.

Os criminosos estão explorando essa volatilidade para realizar ações rápidas e furtivas, comprometendo um container, executando um comando malicioso e desaparecendo, deixando pouco para ser rastreado.

É muito importante estender a proteção cibernética para todo o ciclo de vida da nuvem e do DevOps. Isso envolve a segurança de shift-left, que inspeciona o código e as configurações de containers antes da implantação, e o monitoramento em tempo de execução que não se baseia apenas em logs de disco, mas em insights de atividade em memória e rede.

Soluções que fornecem proteção integrada e visibilidade de workloads efêmeras são importantíssimas para garantir que mesmo as instâncias de curta duração não se tornem janelas de oportunidade para os atacantes.

Graças ao avanço rápido dos deepfakes de voz e vídeo, os ataques de engenharia social estão se tornando praticamente indistinguíveis de interações autênticas. A capacidade de gerar áudio convincente em tempo real ou até mesmo vídeo em tempo real de um executivo, com poucas amostras de voz, transforma phishing e fraudes de CEO em ameaças de altíssimo risco. A autenticidade dessas interações leva a uma dramática redução no ceticismo do alvo, o que aumenta o risco de comprometer credenciais e executar transferências financeiras fraudulentas.

A primeira linha de defesa contra deepfakes é a política de verificação de identidade rigorosa e a dupla checagem em canais diferentes. Para solicitações críticas (como transferências de dinheiro), a confirmação deve ser feita por um meio alternativo (por exemplo, ligar para o número de telefone fixo conhecido, em vez de responder à chamada de vídeo).

Tecnologicamente, as empresas devem investir em firewalls de e-mail e soluções de segurança de comunicação que possam detectar padrões suspeitos em anexos e links. Além disso, é essencial educar os funcionários a desconfiar de qualquer solicitação urgente ou incomum, mesmo que pareça vir de uma fonte conhecida.

Veja também: Perigo nas redes; saiba AGORA como se proteger!