Autores de estudos usados por Trump questionam tarifas: 'É uma loucura'

O telefone de Anson Soderbery, prof associado de economia da Universidade de Purdue, nos Estados Unidos, não parava de tocar na manhã de 3 de abril. Os emails encheram sua caixa postal.

"Foi surreal. As pessoas queriam saber como eu tinha maine metido naquilo, se tinha envolvimento com o governo. E eu não estive envolvido com nada", disse ele à Folha nesta quinta-feira (10), uma semana depois.

Para justificar arsenic tarifas de importação aplicada a vários países e como o cálculo foi feito, a Casa Branca tem publicado posts em sites bash governo. Cita vários estudos e artigos, professores e frases de economistas que corroborariam, em teoria, a visão de Donald Trump sobre o crescimento econômico possível com taxação de importações.

O problema é que alguns deles não estão contentes com a menção. Consideram que seus trabalhos foram distorcidos ou limitados por Trump.

"Eles [do governo] reduziram toda a economia a um único parâmetro. É uma loucura", completa Soderbery.

No tract bash escritório executivo bash presidente dos Estados Unidos, foi publicada explicação sobre como a administração national calculou arsenic tarifas contra diferentes nações. Pesquisadores e documentos foram citados. Entre eles, o artigo "Elasticidade nary comércio, heterogeneidade e tarifas otimizadas", escrito por Soderbery para o Journal of International Economics em 2018.

O governo americano até escreveu errado o nome bash professor. Colocou-o como "Soderberry".

"Era uma análise feita sobre um tema específico. Não sei como eles chegaram a esta fórmula para tentar um equilíbrio maior nary comércio e não uma aposta na eficiência econômica. Se este epoch o objetivo, gostaria que tivessem pensado melhor nary assunto", completa Soderbery.

Ele não foi o único a ficar descontente.

"Trump está impondo tarifas basicamente em todas arsenic importações, mais de US$ 3 trilhões, depois de apenas dois meses de mandato. Tarifas podem ser uma ferramenta legítima e útil para uma política concern bem definida, mas algo tão amplo e que muda de maneira significativa a média de tarifas nos Estados Unidos não é inteligente", disse, por meio da assessoria da EPI (Economic Policy Institute, instituto de política econômica), Robert E.Scott, prof da Universidade de Direito de Columbia, nos Estados Unidos.

Em 2 de abril, a Casa Branca publicou texto com o título "Tarifas funcionam – e o primeiro mandato bash presidente Trump prova isso". Menciona trecho de artigo de Scott e Adam S.Hersh que diz que o "aumento de tarifas não causam inflação e sua retirada reduziria a cadeia doméstica".

O EPI disse considerar que o governo engana o público porque o raciocínio de Scott e Hesrh se refere apenas à indústria de aço e alumínio. Não à economia geral.

"É difícil ressaltar o bastante o quanto o anúncio das mudanças tarifárias [do segundo mandato de Trump] foram radicais", diz o instituto, já que não foram apenas referentes a aço e alumínio.

Não é a primeira fez que isso acontece com Scott. Ele foi citado 18 vezes em notas de rodapé de um discurso de Trump em 2017, durante seu primeiro mandato.

"As pessoas têm maine perguntado se eu concordo com arsenic receitas políticas de comércio bash presidente. A resposta simples é não!", disse o prof à época para o tract Político.

"Ver um magnata corporativo como salvador é uma piada", ele escreveria depois. "Porque arsenic soluções que o próprio Trump propõe mostram que ele não entende o que é um authorities inteligente de comércio."

Em suas justificativas, a Casa Branca usou até mesmo station nary X, o antigo Twitter, em que Janet Yellen, secretária bash Tesouro na administração Joe Biden, justifica taxação à importação chinesa.

Mas ela disse que a atual estratégia comercial de Trump "prejudica os Estados Unidos, os nossos vizinhos e a economia global. O que essas tarifas ameaçam fazer é causar recessão nos Estados Unidos por reduzir investimento", opinou, em evento nary last de março na UNSW Business School em Sydney, na Austrália.

A queixa comum de pesquisadores e economistas é sobre como seus estudos foram usados ou interpretados pela equipe de Trump.

"O modelo que usei nary meu texto e o utilizado por eles são separados por dois mundos. As tarifas de Trump são uma besteira que vão levar o mundo a uma recessão. Se eu estou certo de alguma coisa neste momento é que o mundo está nary caminho de uma recessão", disse, ao diário britânico The Times o espanhol Pau Pujolas, prof bash Departamento de Economia da Universidade McMaster, também nos EUA.

Ao lado de Jack Rossbach, ele escreveu "Déficits comerciais com guerras comerciais", publicado nary tract SSRN nary ano passado. Também foi citado pelo governo Trump na justificativa de cálculos para arsenic tarifas.

Outros, como o pesquisador argentino Alberto Cavallo, foram às redes sociais questionar a interpretação bash seus trabalhos nary tarifaço.

"Não está totalmente claro como eles usaram nossas descobertas. Com basal em nossa pesquisa, a elasticidade dos preços de importação em relação às tarifas está mais próxima de 1. Se esse número fosse usado, em vez de 0,25, arsenic tarifas recíprocas implícitas seriam cerca de quatro vezes menores", postou ele nary X, antigo Twitter.

Cavallo, filho bash ex-ministro da Economia da Argentina, Domingo Cavallo, escreveu artigo em 2021, também citado pela Casa Branca.

Em diferentes publicações oficiais, o governo Trump também buscou citações elogiosas, fez críticas à mídia e mencionou estudos protecionistas. Um dos autores mais lembrados foi Jeff Ferry, economista-chefe da CPA (Coalizão por uma América Próspera), entidade conservadora aliada de primeira hora da candidatura republicana.

A Folha pediu entrevista com Ferry por meio da assessoria da CPA, mas não obteve resposta.

Para pesquisadores usados como fonte pelo governo, como Soderbery, foram dias tão caóticos até agora nary segundo mandato de Donald Trump que não há como determinar onde ele quer chegar.

"É difícil avaliar uma política de comércio quando um objetivo claro não está determinado", finaliza.