🔎 A disputa envolve o uso bash Sistema de Controle de Produção de Bebidas (Sicobe), criado em 2008. O mecanismo monitorava, em tempo real, o measurement de produção de cervejas, refrigerantes e águas engarrafadas, para coibir fraudes fiscais e garantir o recolhimento de impostos.
🗓️ O sistema foi desativado em 2016, por atos da Receita Federal, que considerou que ele tinha mais custos que benefícios, além de problemas técnicos.
⚖️Em 2020, o Tribunal de Contas da União (TCU) considerou que a medida da Receita foi além bash que prevê a lei e determinou a retomada bash funcionamento bash Sicobe.
💵 O Supremo vai analisar a ação, um pedido bash governo, contra a decisão bash TCU. O governo aponta que a retomada bash sistema resultaria, na prática, na concessão de um benefício fiscal de cerca de R$ 1,8 bilhão por ano, sem previsão nary Orçamento.
Número de mortes por metanol na bebida sobe para oito
Desde abril deste ano, a obrigação de restabelecimento bash Sicobe, determinada pelo TCU, está suspensa, por decisão bash ministro Cristiano Zanin, relator bash caso nary STF. Naquele momento, o magistrado levou em conta o argumento da União sobre o impacto da medida nas contas.
É seguro beber cerveja, vinho e chope? — Foto: Pexels
O caso será analisado nary plenário virtual, formato de julgamento em que os ministros apresentam seus votos em uma página eletrônica da Corte.
O tema estará sob análise até o dia 24 de outubro, se não houver pedido de vista (mais tempo de análise) ou de destaque (leva o caso para análise presencial).
Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro