Os cientistas expressaram preocupação com as ameaças de integração não regulamentada da inteligência artificial em sistemas militares e seu possível uso indevido para ajudar na criação de ameaças biológicas, bem como com o papel da IA na disseminação da desinformação em nível global. Eles também observaram os desafios contínuos apresentados pelas mudanças climáticas.
"É claro que o Relógio do Juízo Final trata de riscos globais, e o que vimos foi uma falha global na liderança", disse à Reuters a especialista em política nuclear Alexandra Bell, presidente da entidade. "Não importa o governo, uma mudança em direção ao neoimperialismo e uma abordagem orwelliana de governança só servirá para empurrar o relógio para a meia-noite."
Foi a terceira vez nos últimos quatro anos que os cientistas aproximaram o relógio da meia-noite.
"Em termos de riscos nucleares, nada em 2025 apresentou tendência na direção certa", disse Bell. "Estruturas diplomáticas de longa data estão sob pressão ou em colapso, a ameaça de testes nucleares explosivos retornou, as preocupações com a proliferação estão crescendo e houve três operações militares ocorrendo sob a sombra de armas nucleares e a ameaça de escalada associada. O risco de uso nuclear é insustentável e inaceitavelmente alto."
Bell destacou a guerra contínua da Rússia na Ucrânia, o bombardeio dos EUA e de Israel contra o Irã e os confrontos na fronteira entre a Índia e o Paquistão. Bell também citou as contínuas tensões na Ásia, incluindo a Península Coreana e as ameaças da China a Taiwan, bem como as crescentes tensões no Hemisfério Ocidental desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, voltou ao cargo há 12 meses.
O último pacto de armas nucleares remanescente entre EUA e Rússia, o tratado New START, expira em 5 de fevereiro. O presidente russo, Vladimir Putin, propôs em setembro que os dois países concordassem em observar por mais um ano os limites estabelecidos no pacto, que limita o número de ogivas nucleares implantadas de cada lado em 1.550. Trump não respondeu formalmente. Os analistas de segurança ocidentais estão divididos quanto à sensatez de aceitar a oferta de Putin.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
1 mês atrás
10


/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2026/v/f/UG14i8R5yoznB7x1pAcg/175.png)
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2026/L/G/pa6JbuQNe19RLE3q4ljA/794bd1368122f31706d2b9a691af7f48.jpg)

:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)



:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2024/o/u/v2hqAIQhAxupABJOskKg/1-captura-de-tela-2024-07-19-185812-39009722.png)






Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro