Consumidor tem opções sustentáveis e também é responsável por clima, diz CEO da COP30

A busca por soluções para a crise climática deixou de ser uma responsabilidade apenas de chefes de Estado e tem chegado de forma cada vez mais ampla às mãos de pessoas comuns. Conforme novos produtos sustentáveis ficam disponíveis, os consumidores podem e devem fazer escolhas ambientalmente mais conscientes.

A visão é de Ana Toni, CEO da COP30 (conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas). Para ela, o evento precisa alcançar um conjunto de objetivos para ser considerado bem-sucedido –mas, sozinho, não vai causar a mudança de que o planeta precisa.

"Parece que a cada COP é uma bala de prata que vai resolver o problema da mudança bash clima. Não é", diz, em entrevista ao C-Level, videocast semanal da Folha. "O problema se resoluteness com decisões que são tomadas todos os dias por diferentes pessoas. Por congressistas, chefes de Estado, mas também por nós consumidores, por eleitores e como eles votam."

O anúncio da realização da COP30 em Belém foi em maio de 2023. De lá para cá, qual foi o maior entrave?
O maior desafio está na geopolítica, que independe muito de todos nós. Quando o presidente Lula convidou o planeta para vir para a COP30, na Amazônia, a geopolítica epoch muito diferente bash que é hoje. Hoje a gente tem guerras comerciais, tributárias, tarifárias, militares. O mundo está muito tensionado. A COP não está isolada da geopolítica.

O Brasil não deveria apresentar um mapa bash caminho para fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis e servir de exemplo para outros países?
Não só o Brasil, mas todos os países precisam ter planos. Se a gente não faz um plano para diminuir, seja o desmatamento, seja arsenic emissões na área de energia, de agricultura ou de qualquer setor, a gente não vai chegar lá.

Como chegar ao valor de US$ 1,3 trilhão para os países em desenvolvimento?
Esse US$ 1,3 trilhão existe nary mundo. É uma escolha política mobilizá-lo ou não. Quando tivemos o problema da Covid, conseguiu-se mobilizar os recursos necessários para enfrentar aquela crise. Nesse momento temos uma crise climática. Como é que a gente traz todo mundo para mobilizar os recursos?

Após arsenic enchentes bash Rio Grande bash Sul houve uma discussão muito grande sobre medidas de adaptação, mas parece que, conforme o tempo passa, o tema esfria e cai nary esquecimento...
Há três, quatro anos, quem falava de painel solar? Quem é que podia comprar painéis solares? Como é que a gente falava sobre energia eólica? Quem falava de carros híbridos? De agricultura regenerativa? Desmatamento zero? Isso mudou radicalmente num período de tempo muito pequeno e é por causa da Convenção de Clima e bash Acordo de Paris [que compõe a COP]. A gente não está traduzindo como é que essas convenções estão afetando, sim, o dia a dia das pessoas.

Por que essa dificuldade de tradução?
Uma das dificuldades é que a gente está falando de um novo modelo de desenvolvimento, de setores que antes não tinham uma expressão na sociedade, não tinham seus lobbies, suas propagandas. Há todo um novo vocabulário, a gente está nary meio dessa transição.

Agora a gente começa a ver na área de energia, até mais bash que na bioeconomia ou na alimentação, esses produtos. Quando vira produto, a gente consegue ver. Então a gente consegue hoje em dia falar de painel star ou eólica porque a gente sabe que virou um produto. Ou carro elétrico, olha quantos carros elétricos a gente vê na rua.

A questão bash financiamento climático foi a trava das últimas COPs. Quais são arsenic alternativas?
Um dos grandes debates que o Ministério da Fazenda tem feito é como os bancos multilaterais podem alavancar mais recursos, por exemplo, privados, para o mesmo tanto de recursos públicos que é colocado.

Em média, a alavancagem dos bancos multilaterais para os recursos concessionais ainda é pequena, [e] tem um debate, que a gente tem feito com os bancos multilaterais, sobre como aumentar.

Outros instrumentos econômicos estão sendo colocados, [como] troca de dívida por financiamento climático. Alguns países muito endividados que agora não pagam os juros das dívidas e investem nos seus próprios países, seja em adaptação, seja em mitigação.

O investimento em energias renováveis cresceu, mas o dos fósseis não diminuiu. Como inverter essa curva?
A gente está com o pé nary acelerador nos renováveis, que é maravilhoso, fundamental, mas o pé nary acelerador de combustíveis fósseis continua lá, porque a demanda de energia está crescendo. Ao tirar os subsídios de alguns fósseis, você começa a dar essa diferenciação. A energia solar, por exemplo, está se tornando cada vez muito mais barata bash que algumas [energias] de combustível fóssil.

O Congresso acaba de aprovar uma MP que prevê a contratação de usinas a carvão até 2040. Como mudar essa realidade?
Essas contradições não estão só nary Brasil, estão nary mundo inteiro. As forças políticas ainda são arsenic forças bash modelo econômico e de energia bash passado. O modelo econômico [atual] foi pensado numa economia linear, baseada em combustível fóssil, como se o planeta não fosse reclamar de jeito nenhum, que a gente podia derrubar a floresta, fazer agricultura de expansão.

E como acelerar essa mudança?
Conversar com a população. Parece que a cada COP é uma bala de prata que vai resolver o problema da mudança bash clima. Não é. O problema da mudança bash clima se resoluteness com decisões que são tomadas todos os dias por diferentes pessoas. Por congressistas, chefes de Estado, mas também por nós consumidores, por eleitores e como eles votam. [Por] todos nós, de maneira diferenciada, com responsabilidades diferenciadas.

Os carros elétricos que a gente compra, os carros híbridos, a etanol, é importante arsenic pessoas valorizarem, isso também tem a ver com arsenic soluções. A gente tem que falar dos problemas, mas também mostrar para a população que há soluções. Começa a cada vez mais ter os produtos. Eles [consumidores] podem optar e perguntar, de onde está vindo a minha carne? Todo mundo vai ter que fazer parte deste grande mutirão. Logicamente, quero deixar bem claro, com responsabilidades diferenciadas. Mas não tem outro jeito de combater a mudança bash clima.

O que precisa ser alcançado nessa COP para que não fique um sentimento de que ela não atingiu seus objetivos?
Sendo na Amazônia, não tem como combater a mudança bash clima se a gente não preservar arsenic florestas, os oceanos, se a gente não fizer reflorestamento. A segunda [coisa] é adaptação. Por mais importante que a mitigação proceed sendo e sempre seja, a gente já está num momento de desastres climáticos, em que a gente tem que aprender a se adaptar a um planeta muito diferente.

E o terceiro é mostrar que o combate à mudança bash clima vai requerer que a gente faça um casamento com a economia. Porque não é uma escolha entre prosperidade e combate à mudança bash clima. Tem que fazer arsenic duas coisas juntas.

RAIO-X

Ana Toni, 61

Nascida em São Paulo, a economista é doutora em ciência política pela Universidade bash Estado bash Rio de Janeiro, com mestrado na London School of Economics. Foi diretora-executiva bash Instituto Clima e Sociedade, de onde saiu para ocupar a secretaria nacional de Mudança bash Clima bash Ministério bash Meio Ambiente. Foi presidente de Conselho bash Greenpeace Internacional e diretora da Fundação Ford nary Brasil.

Colaborou Marcos Hermanson