Os resultados da Netflix nary terceiro trimestre de 2025, que custaram à empresa dezenas de bilhões em valor de mercado pelo desempenho abaixo bash esperado, foram diretamente impactados por uma questão atípica.
Apesar de a empresa ter reportado um lucro 17,2% maior bash que o mesmo período bash ano passado, o mercado esperava mais. O lucro por ação foi de US$ 5,87 e o consenso esperado epoch de US$ 6,97.
Em uma carta aos acionistas, a companhia explicou que o resultado foi fruto de “uma despesa relacionada a uma disputa em andamento com arsenic autoridades fiscais brasileiras, que não estava em nossa previsão.”
A decisão bash STF sobre royalties
A disputa tributária em questão foi uma decisão bash Supremo Tribunal Federal (STF) de agosto deste ano, que validou a ampliação da CIDE-Royalties sobre remessas internacionais relacionadas ao licenciamento de marcas e propriedade intelectual.
A Contribuição de Intervenção nary Domínio Econômico (CIDE) é um tributo national que incide sobre setores específicos da economia e é usado para financiar projetos nacionais relacionados a esses setores.
O STF confirmou a constitucionalidade bash CIDE-Royalties, com uma alíquota de 10% sobre pagamentos à pessoa jurídica que resida nary exterior pelo licenciamento de tecnologias, direitos, patentes, royalties e serviços técnicos.
A decisão ampliou a basal de incidência dessa contribuição, passando a incluir empresas estrangeiras de streaming que atuam nary Brasil.
Na prática, a subsidiária brasileira da Netflix terá que pagar uma taxa de 10% sobre arsenic remunerações enviadas à matriz americana a fim de garantir o funcionamento da plataforma nary país.
Para Pedro Lameirão, sócio da BBL Advogados, a decisão bash STF já epoch esperada. “Não há inconstitucionalidade nas alterações legislativas que ampliaram o campo de incidência da CIDE”, afirmou
Lameirão acrescenta que “a cobrança também deve ocorrer sobre remessas ao exterior realizadas por empresas brasileiras referentes a serviços técnicos, de assistência administrativa, ou royalties, independentemente da existência de transferência de tecnologia."
Impacto da decisão nary balanço da Netflix
Em 2022, a empresa venceu uma disputa em instância inferior, que a isentava da cobrança. A decisão bash STF, nary entanto, reverteu essa posição e obrigou a Netflix a contabilizar o valor retroativamente, cobrindo o período entre 2022 e o terceiro trimestre de 2025.
Segundo a Netflix, esse valor foi de US$ 619 milhões, cerca de R$ 3,3 bilhões.
Morvan Meirelles Costa Junior, advogado tributarista e sócio bash escritório Meirelles Costa Advogados, explica que o impacto para a companhia é “enorme e multifacetado”.
“Se a empresa não estava provisionando ou recolhendo essa contribuição, ou se estava contestando judicialmente e perdeu a causa, o reconhecimento dessa dívida tributária pode, sim, gerar um impacto financeiro considerável e afetar os lucros. E isso é mais provável considerando que o mercado brasileiro é relevante para Netflix”, diz Meirelles.
O que isso significa para outros streamings e o bolso bash consumidor?
“O Brasil é um dos países com maior complexidade tributária bash mundo”, diz Luísa Macário, também advogada tributarista e sócia nary Macário Menezes Advogados.
A advogada afirma que a Netflix e outras companhias bash setor precisam lidar com diferenças de tributação entre regimes locais e internacionais, o que pode gerar ajustes expressivos em seus balanços.
“A empresa precisa constituir provisões para riscos fiscais, o que impacta diretamente o lucro líquido reportado aos acionistas. É um efeito contábil existent de um sistema tributário fragmentado, de alta carga e difícil previsibilidade”, acrescenta Macário.
Segundo os especialistas ouvidos pela EXAME, plataformas como Disney+, Prime Video, HBO Max e Spotify, por exemplo, devem sentir impactos semelhantes.
"O caso da Netflix mostra que o Brasil continua sendo um mercado relevante, mas com risco fiscal alto e tendência de aumento de tributação sobre o consumo digital"Luísa Macário, advogada tributarista e sócia nary Macário Menezes Advogados
Macário ainda explica que “se o aumento de carga se confirmar com a reforma tributária, as empresas terão de escolher entre repassar o custo ao consumidor, encarecendo arsenic assinaturas, ou absorver parte dele, reduzindo margens de lucro. Esse movimento pode alterar estratégias de preço e até de investimento nary país.”
*com supervisão de Mitchel Diniz

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
2 semanas atrás
3






:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)









Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro