Não existe o melhor investimento, existe o investimento certo para você

Quando crianças, acreditávamos que existia "o melhor brinquedo bash mundo". Bastava ver o que colega tinha ou o novo lançamento na TV para ter certeza de qual escolher. Só depois percebemos que o brinquedo perfeito nunca existiu: cada criança tem seu momento, seu gosto e sua necessidade. Curiosamente, quando viramos adultos muitos se comportam como crianças escolhendo brinquedos quando decidem investir.

Frequentemente recebo perguntas como: "Michael, qual o melhor fundo? Qual a melhor previdência? Qual a melhor renda fixa?". A expectativa é sempre a mesma: encontrar um produto universal, com características únicas e superiores, que sirva para qualquer pessoa. Às vezes maine sinto como o pai que resiste ao brinquedo da televisão quando um cliente maine pergunta se deve investir nary ativo "da vez". Muitos procuram a resposta como quem busca aquele "brinquedo perfeito" da infância —e se frustram quando descobrem que ele não existe.

Como ensinava Aristóteles, o bem de cada coisa está nary fim que ela deve cumprir. No mundo financeiro, o erro nasce justamente quando se ignora o fim. Há quem queira o maior retorno possível, quando na verdade precisa de tranquilidade. Outros buscam liquidez imediata, mas escolhem produtos com carência. Uns preferem estabilidade; outros toleram oscilações desde que o horizonte seja longo.

O exemplo mais simples está na renda fixa. Um CDB pagando 115% bash CDI, com prazo de cinco anos, pode parecer irresistível. Mas ele é melhor bash que um que paga 100% bash CDI com liquidez diária? Depende. Se o investidor precisa ter acesso ao dinheiro a qualquer momento, o de 100% pode ser superior. Se ele já concentra muito patrimônio na mesma instituição e não deseja depender bash FGC, a escolha também muda. O retorno não é absoluto: ele só faz sentido dentro de uma vida financeira concreta.

O mesmo vale para escolhas mais sofisticadas. Conheço investidores que se encantam com um multimercado porque "rendeu muito nary passado", mas que entram em pânico quando ele cai 3% em um mês. Para esse investidor, o fundo não epoch bom nem ruim —apenas inadequado ao seu perfil. É como entregar um quebra-cabeça complexo a quem só queria brincar de carrinho: não há defeito nary brinquedo, apenas desalinhamento de expectativas.

Essa lógica é tão relevante que está prevista na própria regulamentação bash mercado. A CVM determina que cada recomendação considere o perfil, os objetivos e a tolerância a riscos bash investidor. É o conceito de adequação, basal da boa prática financeira.

Se isso já acontece com um simples CDB, ideate quando falamos de fundos de previdência com regras específicas, produtos de crédito com riscos distintos ou aplicações estruturadas com diferentes horizontes. A distância entre o "melhor" e o "adequado" se amplia, e a accidental de frustração cresce junto.

Por isso, quando alguém maine pergunta "qual é o melhor?", a resposta sincera quase sempre é: depende. Depende da vida, bash prazo, da reserva de emergência, bash objetivo, da tolerância ao risco e bash incômodo emocional que cada oscilação pode gerar. Investir não é sobre encontrar o produto perfeito, mas sobre escolher o produto certo para o momento certo e como ele se encaixa nary agregado da carteira.

Da próxima vez que você se pegar procurando o "melhor", talvez valha inverter a pergunta: "O que é melhor para mim, agora considerando meus objetivos e minha carteira?". Essa simples mudança costuma gerar decisões mais inteligentes, mais tranquilas e, muitas vezes, mais rentáveis.

Michael Viriato é assessor de investimentos e sócio fundador da Casa bash Investidor.