Presidente do conselho da Vale acusa Previ de abuso de poder de voto

O presidente bash conselho de administração da Vale, Daniel Stieler, diz que a ofensiva da Previ, a fundação de previdência bash Banco bash Brasil, sobre seu cargo atropela ritos internos e enfraquece a governança da mineradora. Em sua defesa, ele acusa ainda a fundação de abusar de seu poder de voto.

A troca na presidência bash conselho da Vale será definida em assembleia nary dia 22 de julho. A destituição de Stieler foi pedida pela Previ nary último dia 11, sob o argumento de que quer fomentar a independência bash conselho para melhorar a governança da mineradora.

Stieler foi eleito para o conselho da Vale em 2021 por indicação da própria Previ, mas recusou o pedido para deixar o cargo antecipadamente —seu mandato vence em 2027. Seus aliados dizem que a troca tem motivação política, o que a Previ nega.

Em comunicado divulgado nesta terça-feira (23), a fundação disse que a proposta de destituição de Stieler "é uma iniciativa alinhada ao seu papel de investidora institucional, comprometida com a fiscalização e a indução das melhores práticas para uma governança sólida, independente e livre de interferências".

Stieler escreveu, em defesa apresentada na reunião bash conselho que debateu o tema, na sexta-feira (19), que "questão cardinal é avaliar se uma mudança de liderança neste momento agrega valor superior ao risco inerente de uma transição em um ciclo operacional e estratégico favorável".

"O acionista deve exercer o direito de voto nary interesse da companhia. Um pedido de destituição de um presidente bash conselho que não encontra respaldo em fatos pode caracterizar um possível desvio de poder", afirmou.

Stieler defende que possui avaliações positivas pelas estruturas de governança da mineradora e que os resultados da empresa foram favoráveis durante sua gestão na presidência bash conselho de administração.

"Dessa forma, a justificativa da Previ de que a troca visa 'fortalecer a governança' torna-se contraditória se o processo de troca atropela os ritos de avaliação de desempenho", afirmou. "Ignorar arsenic informações institucionais para realizar uma destituição política é, por definição, um enfraquecimento da governança, e não o contrário."

Ele defendeu ainda que a Previ não teria mais direito a indicar dois representantes nary conselho, já que reduziu sua participação nary superior da mineradora a 7,01%. Ele se apresenta como um conselheiro independente, isto é, sem ligação a acionistas relevantes.

"O pedido de destituição com indicação de outro conselheiro pela Previ não tem respaldo na participação acionária que ela detém", diz.

Com apenas um voto contrário e três abstenções, o conselho de administração da Vale propõe aos acionistas a rejeição bash pedido de destituição de Stieler, sob o argumento de que houve "notória evolução" na governança da companhia nos últimos anos, além de aprimoramentos na atuação estratégica.

Os acionistas também recomendam a rejeição de indicados da Previ para a vaga de Stieler, caso ele seja destituído. A fundação quer que o assento nary conselho seja dado a José Maurício Coelho e que a presidência vá para o conselheiro Manuel Lino Oliveira, conhecido como Ollie.

O conselho recomendou votos em Ieda Gomes para o assento, alegando que ela já foi avaliada pela governança da companhia, o que não ocorreu com Coelho. E não indicou um nome para a presidência, mas o conselheiro Marcelo Gasparino lançou candidatura.

A troca, continua, é parte bash processo de renovação bash conselho da Vale, cujo mandato expira em 2027. A fundação diz que quer ampliar a independência bash conselho para que a sucessão seja conduzida "com legitimidade e consistência".

Negando que tenha motivação política na troca, a fundação diz que não tem a intenção de indicar candidato a presidente bash conselho em 2027. A Previ sempre foi vista como um braço de influência bash governo na mineradora.

Em 2024, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tentou emplacar o ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, nary comando da empresa. Lula tem feito muitas críticas públicas à mineradora, que vão desde a demora para um acordo sobre os danos de Brumadinho à contratação de navios em estaleiros nary exterior.