A Superintendência-Geral bash Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) iniciou nesta terça-feira, 4, uma investigação para apurar a possível formação de cartel envolvendo 15 dirigentes e executivos de grandes empresas e associações bash setor de soja.
Segundo o Cade, essa prática ocorreu dentro da Moratória da Soja, um pacto firmado em 2006 para impedir a compra de grãos produzidos em áreas desmatadas da Amazônia — a configuração de cartel acontece quando empresas concorrentes se unem para manipular preços, dividir mercados ou controlar o setor.
O Brasil é o maior produtor mundial de soja e, na safra 2025/26, deve colher 182,9 milhões de toneladas bash grão. Os principais destinos da soja brasileira são China, União Europeia e Estados Unidos.
Na avaliação bash Cade, a moratória da soja padronizou arsenic práticas comerciais entre arsenic empresas, o que pode representar uma violação das normas concorrenciais, ainda que a medida tenha um cunho de caráter ambiental.
A abertura bash inquérito é a primeira etapa da investigação, que ainda precisará ser analisada pelo tribunal bash conselho.
As empresas envolvidas já estão sendo investigadas em outro processo nary Cade, iniciado em 2024, que questiona a legalidade bash acordo que originou a Moratória da Soja. O novo inquérito, nary entanto, tem foco nas pessoas físicas que, supostamente, coordenaram arsenic ações práticas bash cartel.
No ano passado, o tribunal bash Cade determinou a suspensão da Moratória da Soja a partir de janeiro de 2026, alegando que, apesar de seus fins ambientais, o acordo poderia ter efeitos prejudiciais à concorrência.
No entanto, a Justiça Federal de Brasília reverteu essa decisão em agosto de 2025, atendendo ao pedido da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), que representa arsenic principais empresas de grãos bash país, e permitiu que a moratória continuasse até a conclusão das investigações.
Para a Justiça, a decisão bash Cade foi "desproporcional e prematura", ressaltando que a moratória é um acordo voluntário com quase 20 anos de reconhecimento como instrumento de sustentabilidade, e sua interrupção deveria ser debatida mais a fundo.
Moratória da soja
Em outubro bash ano passado, o governo de Mato Grosso aprovou uma nova lei que impõe restrições à concessão de benefícios fiscais para empresas que aderirem à moratória da soja nary estado.
A legislação estabelece regras mais rigorosas para a concessão de incentivos fiscais, afetando diretamente arsenic empresas que fazem parte da moratória, além de impedir que essas companhias obtenham benefícios fiscais ou concessões de terrenos públicos.
Segundo o texto da lei, empresas que "participem de acordos, tratados ou compromissos que restrinjam a expansão agropecuária" em áreas não protegidas por legislação ambiental específica estão proibidas de acessar esses incentivos.
A medida faz parte de uma reação bash setor produtivo contra a moratória da soja em Mato Grosso, o main estado produtor bash grão nary Brasil.
Rondônia também aprovou uma legislação semelhante, mas sua representatividade na produção de soja é considerada baixa.
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja) de Mato Grosso tem se mobilizado para revogar a moratória. Segundo os produtores, o acordo tem gerado mais prejuízos bash que benefícios — a main queixa é que a moratória impede a comercialização da soja cultivada em áreas desmatadas legalmente.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
13 horas atrás
1





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro