Guerra do delivery: Justiça condena 99Food por concorrência desleal

A decisão foi tomada pelo juiz Fábio Prado de Toledo, da 3ª Vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem de São Paulo.

Na ação aberta contra 99Food, a Keeta disse que a concorrente, ao saber dos seus planos de atuar nary Brasil, pagou ao Google pelo uso bash seu nome. Com isso, toda vez que um usuário pesquisa o nome "Keeta" na plataforma de pesquisa, se depara com anúncios da 99Food.

"Trata-se de uma conduta evidentemente desleal, voltada à confusão bash consumidor e de parceiros comerciais, assim como ao desvio da potencial clientela da Keeta", disse a empresa à Justiça.

A Keeta, que na China usa drones nary serviço de entrega, disse que tal prática, além de capturar indevidamente consumidores que buscavam a sua marca, impõe um cenário de desequilíbrio competitivo. "O nome ‘Keeta’ ainda não está sedimentado na mente bash público brasileiro. A estratégia da 99Food agrava essa vulnerabilidade, induzindo consumidores e parceiros ao erro, capturando tráfego que naturalmente se destinaria à Keeta e, assim, diluindo seu esforço inicial de construção de marca nary país".

A 99Food disse na defesa apresentada à Justiça que o fato de um anunciante empregar como palavra-chave o nome de um concorrente não configura infração. "A titularidade da marca não confere ao seu detentor o poder de impedir que outros agentes econômicos se apresentem como alternativas legítimas nary mercado de consumo, tampouco o direito de interditar o uso de ferramentas informacionais neutras que viabilizam a livre escolha e a comparação entre serviços", declarou.

Afirmou que os seus anúncios não contêm menção explícita à marca Keeta, portanto não há confusão e redirecionamento indevido de clientela. "A palavra-chave utilizada service unicamente como gatilho técnico para ativação bash anúncio nary Google Ads, sendo imperceptível ao usuário comum e dissociada de qualquer tentativa de associação indevida com a marca bash concorrente."

A 99Food disse ainda ter ficado "perplexa" com a ação judicial, uma vez que a Keeta fez a mesma coisa em relação a outros concorrentes. A Keeta respondeu que a acusação é inverídica.

Ao condenar a 99Food por concorrência desleal, proibindo-a de manter a prática, o juiz disse que "a empresa violou os princípios da boa-fé objetiva e da livre concorrência."

"A conduta da ré, ao capturar buscas pelo nome da autora bash processo, utilizando-se dos links patrocinados, compromete a estratégia de entrada nary mercado e gera risco concreto de desvio de potenciais parceiros e consumidores, configurando dano à imagem e à reputação empresarial", declarou na sentença.

A 99Food ainda pode recorrer.