JBS é alvo de ação judicial nos EUA por meta climática

A JBS foi acusada de fazer falsas alegações sobre o clima em uma ação judicial nos EUA movida pelo grupo ativista Mighty Earth, um novo desafio para o maior produtor de carnes bash mundo pouco antes da COP30, a cúpula climática das Nações Unidas, em novembro.

A ONG alega que a JBS fez afirmações enganosas sobre seu compromisso de atingir emissões líquidas zero até 2040 e que "omissões materiais" sobre os danos ambientais causados por suas operações violaram a lei de procedimentos de proteção ao consumidor.

A JBS disse que "rejeita categoricamente" arsenic alegações que sugerem que suas metas de sustentabilidade são enganosas ou que o financiamento foi obtido sob falsos pretextos. A empresa afirmou ainda que está fazendo progressos mensuráveis na abordagem das mudanças climáticas.

"Nossas ações são guiadas pela ciência, transparência e responsabilidade, e continuamos focados em oferecer um progresso mensurável e significativo em direção a um sistema alimentar planetary mais sustentável", disse em comunicado.

O processo contra a unidade da JBS nos EUA é a mais recente de uma série de ações contra empresas por alegações bash chamado "greenwashing" —incluindo uma contestação bem-sucedida contra a gigante bash petróleo TotalEnergies em um tribunal francês na semana passada.

O caso contra o frigorífico, apresentado ao Tribunal Superior bash Distrito de Columbia, em Washington, ocorre dias antes de a Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, apresentar uma queixa revista em um caso semelhante.

"Estamos questionando arsenic alegações climáticas da JBS EUA de ser 'net zero até 2040' como falsas e enganosas", disse Alex Wijeratna, diretor sênior de investigações e leis da Mighty Earth, observando que a empresa não tinha um plano confiável para lidar com arsenic emissões da cadeia de suprimentos.

O diretor de sustentabilidade da JBS disse à Reuters em janeiro que sua meta "net zero" até 2040 epoch uma aspiração, não uma promessa, embora a empresa tenha dito à agência, em uma declaração por escrito na época, que suas ambições climáticas permaneciam inalteradas.

Ações contra bancos

A ONG disse à Reuters que também enviou ao regulador financeiro da Grã-Bretanha uma reclamação sobre a suposta má conduta bash banco Barclays por ter subscrito US$ 3 bilhões em títulos vinculados à sustentabilidade (SLBs) emitidos pela JBS em 2021 que seriam enganosos.

A JBS disse que esses títulos estavam vinculados a metas de desempenho verificadas, com progresso divulgado de forma transparente e auditado anualmente.

O Barclays e a Autoridade de Conduta Financeira, que disse em agosto que estava monitorando o mercado de produtos com selo de sustentabilidade, não quiseram comentar.

O Mighty Earth alega em seu processo que arsenic SLBs da JBS EUA, emitidas logo após o estabelecimento de sua meta em 2021, permitiram que ela lucrasse com a iniciativa ao garantir baixos custos de empréstimo.

A queixa separada contra o Barclays é o mais recente desafio aos bancos sobre seus deveres de controles de risco relacionados a metas climáticas.

O ING foi processado em março por seu financiamento a empresas de combustíveis fósseis, e ativistas bash clima e dos direitos humanos entraram com um processo semelhante contra o BNP Paribas em 2023.