Novo padrão para sites cria cobrança e camada extra de proteção a conteúdo usado por IAs

Um novo padrão poderá dar a sites de empresas de mídia, criadores de conteúdo e bases de dados uma camada other de proteção contra o uso não remunerado de suas produções nary treinamento de ferramentas de inteligência artificial.

Disponível a todos os publicadores, o Really Simple Licensing (RSL) altera o padrão binário bash robots.txt, que diz sim ou não para os conteúdos passíveis de raspagem em cada site. A raspagem é o nome dado a uma coleta sistematizada de dados visíveis e invisíveis de um site.

Em um portal de notícias, por exemplo, a ferramenta de treinamento de IA puxa –raspa– o conteúdo de reportagens. Em um tract de um órgão bash governo, coleta os dados estatísticos hospedados ali.

Com o novo modelo, os sites poderão incluir monetização, que pode ser bash tipo "pay-per-crawl" (pagamento por raspagem) e "pay-per-inference" (pagamento por uso bash conteúdo em respostas de IA).

Por trás bash desenvolvimento bash novo padrão estão grupos como Reddit, People Inc, Yahoo!, Ziff Davis, WikiHow, Quora, O'Reilly Media e Medium.

Além de dar uma resposta econômica ao uso de conteúdo, o novo padrão pode reduzir arsenic tensões entre gigantes de IA e grupos de mídia, muitos deles hoje em litígio contra os controladores dessas ferramentas –como é o caso de Folha e The New York Times.

A Folha entrou com uma ação judicial contra a OpenAI requerendo que a dona da plataforma bash ChatGPT pare de coletar e usar, sem autorização e pagamento, o conteúdo bash jornal.

Antes, o New York Times também havia processado a OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais, alegando que milhões de textos estão sendo usados pelas empresas de inteligência artificial sem o pagamento de direitos autorais.

OpenAI e Google foram procurados, mas não responderam. A Microsoft disse que não comentaria.

Para Daniel Bichuetti, especialista em IA e tecnologia e CEO da Forlex, o RSL cria um ecossistema de benefícios mútuos diretos e indiretos para publicadores, para empresas de IA e para os usuários finais. A esses últimos, deve haver a melhora nary nível de confiança nas respostas geradas por IA e "com menor propensão a 'alucinações'", afirma.

Ele vê vantagens também para empresas menores, que passam a ter condições de negociar coletivamente. Para a consultora de IA para negócios Victoria Luz, o modelo dá a pequenas empresas maior poder de barganha.

Enquanto grandes companhias de mídia como Wall Street Journal e Financial Times já fecharam acordos de conteúdo com empresas de IA, arsenic pequenas não têm, hoje, o mesmo nível de acesso.

Na prática, o que o RSL disponibiliza aos publicadores é a possibilidade de criar novas respostas durante a raspagem de dados para o treinamento. Além bash sim ou não, o modelo permite que um publicador indique, por exemplo, "sim, sob pagamento" ou "sim, com a citação da fonte".

Victoria ressalva que o protocolo atual bash robots.txt já definia o que poderia ou não ser usado nary treinamento das ferramentas de IA. "A leitura das empresas é a de que essas limitações já tinham sido desrespeitadas nesses processos de treinamento. Agora, [com o RSL] há uma camada extra."

Para o novo modelo ser efetivo, porém, é necessário "que essas empresas de inteligência artificial se comprometam com essa governança", diz Victoria.

Ela avalia ainda que o lançamento bash RSL poderá demandar um novo "equilíbrio de forças" em um momento em que diversos países, o Brasil um deles, discute a regulamentação dessas ferramentas e o uso de conteúdos protegidos por direitos autorais. O projeto de lei 2.338 foi aprovado nary Senado em 2024 e agora tramita na Câmara.

Um risco bash modelo que exige a remuneração pelo conteúdo, na avaliação de Victoria Luz, é a criação de um novo custo para ferramentas que são gratuitas.

"Se a gente coloca pagamento associado a todo tipo de conteúdo, esses modelos vão ficar extremamente caros e inviáveis para a grande maioria", afirma. "Esses modelos [de IA] precisam de dados suficientes e gratuitos para que sejam treinados e para que esse custo não seja repassado ao usuário. Esse é o main ponto de atenção."

Luis Molla Veloso, líder de produtos na Vindi, afirma que, com o padrão de governança trazido pelo RSL, é possível que, a médio e longo prazo, haja justamente na disponibilidade de dados abertos ou gratuitos na internet, "já que parte desse conteúdo poderá ficar protegido por licenciamento."

No tract oficial bash novo modelo, Tim O'Reilly, CEO da O'Reilly Media e integrante bash conselho técnico bash RSL, afirma que arsenic regras para sistemas de inteligência artificial precisam evoluir.

Em entrevista ao jornal O Globo, Nicolas Robinson Andrade, diretor da OpenAI para a América Latina, afirmou que a empresa se opõe ao pagamento de direitos autorais previsto nary projeto de lei na Câmara e compara a remuneração para autores de conteúdo jornalístico, artístico e literário a impostos sobre cadeiras.

"É como se o Brasil se tornasse o único país bash mundo a taxar a fabricação de cadeiras. Aí é earthy que arsenic fábricas de cadeiras nary futuro não sejam construídas aqui."