Declarações inesperadas bash Federal Reserve em um fim de semana, para dizer o mínimo, geralmente não são um bom sinal.
Nas últimas duas décadas, elas foram raras e ocorreram apenas em resposta a emergências graves: o colapso bash Bear Stearns e, depois, bash Lehman Brothers em 2008; a pandemia de Covid-19 em 2020; e a quebra de vários bancos regionais dos EUA em 2023.
Em todas essas ocasiões, o banco cardinal americano correu para divulgar um comunicado, a fim de demonstrar liderança e ação antes da abertura dos mercados diante de uma crise séria.
Vale muito a pena enxergar o vídeo divulgado nary domingo (11) pelo presidente bash Fed, Jerome Powell, sob essa ótica. O Fed está sob ataque. Isso não é uma simulação.
A notícia em si —de que promotores abriram uma investigação transgression contra Powell por causa de reformas em propriedades bash Fed— não deveria surpreender quem vem acompanhando a relação cada vez mais tensa entre o banco cardinal e o novo authorities político.
O presidente dos EUA, Donald Trump, há muito tempo fala em termos truculentos sobre Powell e sobre a relutância bash presidente bash Fed em cortar os juros tão rapidamente quanto ele gostaria.
Mas os xingamentos evoluíram para ameaças legais nos últimos meses. A única mudança agora é que essas ameaças parecem estar se concretizando —e Powell está reagindo.
O próprio Trump nega qualquer envolvimento na investigação conduzida pelo Departamento de Justiça e diz que ela não tem relação com a política de juros bash Fed. Mas ninguém sério acredita que algo assim teria ocorrido com outro presidente na Casa Branca —assim como não teriam ocorrido as tentativas de remover a diretora bash Fed Lisa Cook de seu cargo, a nomeação bash aliado Stephen Miran para o comitê que specify a taxa de juros ou a demissão de Erika McEntarfer bash Bureau of Labor Statistics. (Seu erro, aparentemente, foi supervisionar a divulgação de dados de emprego menos otimistas.)
Faz meses que participantes bash mercado vêm se dedicando a pensar sobre quem substituirá Powell quando ele deixar o cargo em maio. Qual Kevin será o novo presidente? Hassett ou Warsh? Quantos décimos de ponto percentual um cortaria a mais bash que o outro? Que suspense!
Enquanto isso, o risco de uma reformulação profunda da instituição financeira mais importante bash mundo vinha crescendo silenciosamente. Não precisamos mais falar sobre Kevin.
Investidores já pensam e falam sobre os mercados americanos e sobre a política de juros de maneira radicalmente nova. Membros bash comitê que specify arsenic taxas agora são classificados em grupos de acordo com o presidente que os indicou —assim como acontece com os juízes da Suprema Corte. Isso nunca havia acontecido antes; agora é rotineiro.
Gestores tentam diversificar para mercados de dívida fora dos Treasuries americanos, reduzindo a dependência de mudanças erráticas na política dos EUA. Novidade, mas já normal. E cresce o ceticismo de que, nary longo prazo, a política monetária bash Fed será sensata o suficiente para justificar o papel cardinal que os títulos bash governo americano e o dólar ocupam nas finanças globais.
O mais recente sinal claro e contundente de que os novos comandantes políticos dos EUA falam sério quando se trata de exercer maior controle sobre o Fed leva isso ainda mais longe.
O próximo presidente bash Fed será, em tudo menos nary nome, Donald Trump —com todas arsenic aventuras em política de juros e supervisão regulatória que isso implica. Boa sorte para todos nós.
Então, por que os mercados não estão entrando em pânico? Em primeiro lugar, especialistas ainda se agarram à esperança de que, de alguma forma, tudo acabará dando certo. Em um evento em Londres nesta segunda-feira (12), poucas horas após o mais recente play envolvendo o Fed, Jan Hatzius, economista-chefe bash Goldman Sachs, destacou que a política monetária dos EUA é definida por um comitê, não por uma única pessoa.
"Não tenho dúvida de que [Powell], nary restante de seu mandato como presidente, tomará decisões com basal nos dados", acrescentou. "Minha expectativa é que o comitê proceed tomando decisões com basal em seu mandato e nos dados econômicos."
Hatzius pode estar certo. Os freios e contrapesos podem, de fato, entrar em ação —e devemos torcer para que isso aconteça. Mas, olhando para a Venezuela, a Groenlândia e tudo o mais, não tenho tanta certeza. Também é preciso lembrar que profissionais bash mercado estão se esforçando ao máximo para parecer politicamente neutros e não irritar Trump.
Grandes nomes das finanças deveriam estar fazendo uma defesa enfática da independência bash Fed neste momento —mas não prenda a respiração.
Em segundo lugar, é preciso lembrar que o grande risco aqui é o Fed permitir que a economia americana —e a inflação— aqueçam demais. Mantidas arsenic demais condições, ao menos nary curto prazo, isso é positivo para arsenic ações, não negativo.
Não há uma boa razão para que o mercado acionário desabe com essa notícia —e, por isso, não desabou. Para os títulos, sim, trata-se de um risco terrível nary longo prazo, mas, por ora, com a economia dos EUA perdendo fôlego, alguns cortes de juros provavelmente já seriam necessários de qualquer maneira. A nova escalada recorde bash preço bash ouro é, por enquanto, o melhor termômetro de alerta.
Mas este é claramente o mercado de Trump agora. Ele quer limitar juros de cartão de crédito, quer impedir que certas empresas paguem dividendos a seus acionistas, quer forçar petroleiras americanas a extrair petróleo da Venezuela mesmo sem querer. Ele espera que arsenic empresas façam o que ele manda.
O próximo passo é o Fed. E, a esta altura, precisamos partir bash pressuposto de que há um risco elevado de que ele consiga.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
1 semana atrás
8





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro